>> 自然の科学 >  >> 地学

左、右;オバマ、マケイン:それはあなたが思うことではないかもしれません

政治に関しては、同じ状況を見るにはさまざまな方法があります。たとえば、世界の現状は左の行動の結果であると信じている人もいれば、それが権利の行動の結果であると信じている人もいます。

米国では、政治的スペクトルはしばしば左と右の2つの主要なグループに分かれています。左は一般に、より進歩的で社会的変化を支持していると見なされますが、右は一般により保守的であり、現状を維持することに賛成しています。

ただし、これらは単なる一般化であり、各グループ内に多くのバリエーションがあることに注意することが重要です。たとえば、左側には非常に保守的な人がいて、右側に非常に進歩的な人がいます。

最終的に、彼らが信じていることを決定するのは各個人次第です。正しい答えも間違った答えもありません。重要なのは、知らされて良心に投票することです。

したがって、オバマとマケインに関しては、これらが単なるラベルであることを覚えておくことが重要です。彼らは彼らの実際の政策や彼らの信念について何も教えてくれません。これらを理解するには、彼らの言葉と行動を見る必要があります。

たとえば、オバマは「私たちが信じることができる変化」を信じていると言っています。彼はまた、彼が国の「分裂を癒す」ことを望んでいると言っています。一方、マケインは、彼は「マーベリック」であり、「戦うことを恐れない」と言っています。彼はまた、「強力なリーダーシップ」を信じていると言っています。

それで、これらの声明はオバマとマケインについて何を教えてくれますか?確かに言うのは難しいです。ただし、スタイルが異なり、優先順位が異なることは明らかです。オバマは変化をもたらすことにもっと集中しているように見えますが、マケインは現状の維持に集中しているようです。

最終的に、仕事に最適な人だと誰が信じるかを決めるのは、各個人次第です。正しい答えも間違った答えもありません。重要なのは、知らされて良心に投票することです。

  1. テキサスプーマがフロリダパンサーを救った方法
  2. 原子力ガスまたはシェールガス?ポーランドは選択しなければならないかもしれません
  3. マントルにゆっくり流れる岩の層?
  4. モンスーンミッション:インドの天気を予測するより良い方法は?
  5. アメリカのダム危機 - オロビルはバケツの落ち着きでしたか?
  6. アシカ対アザラシ:違いはここにあります