アルバータ大学の研究者が率いるこの研究では、アルバータエネルギー規制当局（AER）によって開発されたフレームワークと、ブリティッシュコロンビア石油ガス委員会（BCOGC）によって開発されたフレームワークをテストしました。どちらのフレームワークを使用して、信号システムを使用して、地震が人間の活動によって引き起こされた可能性を評価します。緑は低い可能性を示し、黄色は可能性の可能性を示し、赤は高い可能性を示しています。
AERフレームワークは、地震と近くの注入井戸の間の距離、井戸に注入された液体の量、および注入活動に対する地震のタイミングに基づいて色を割り当てます。 The BCOGC framework also considers these factors, but it also includes an assessment of the regional tectonic setting and the presence of other potential earthquake triggers.
この研究では、両方のフレームワークがフォックスクリークの地震を黄色に分類し、それが誘発された可能性があることを示していることがわかりました。ただし、AERフレームワークには、BCOGCフレームワークよりも誘導された地震活動の可能性が高いことが割り当てられました。この違いは、AERフレームワークが地震に貢献した可能性のある地域の構造的設定を考慮していないという事実による可能性があります。
また、この調査では、両方のフレームワークが入力パラメーターの選択に敏感であることがわかりました。たとえば、地震と近くの注入井戸の間の距離は両方のフレームワークの重要な要因ですが、「近くの」ウェルを構成するものの定義は異なる場合があります。同様に、ウェルズに注入された流体の量は両方のフレームワークの要因ですが、「大量」と同様に分類するための正確なカットオフ値は異なる場合があります。
この研究では、AERとBCOGCのフレームワークは、地震が誘発される可能性を評価するための有用な出発点を提供しますが、それらは完全に防ぐものではなく、詳細な地震分析やモデリングなど、他の方法と組み合わせて使用する必要があります。
フォックスクリークの地震は、60年以上にわたってアルバータ州で発生した最大の地震でした。それは地域の家や企業に大きな損害を与え、州の地震活動の誘発の可能性について懸念を引き起こしました。 AERはその後、井戸に注入できる液体の量を制限し、オペレーターが作業近くの地震活動を監視することを要求するなど、誘発された地震活動のリスクを減らすための多くの措置を実施しました。
