COP28で化石燃料の議論を含めるというUAEの決定は、気候活動家、環境団体、およびさまざまな利害関係者の間で論争と議論を引き起こしました。批評家は、化石燃料産業にプラットフォームを与えることは、再生可能エネルギーと持続可能な慣行を促進するための進展を損なうと主張した。彼らは、主要な石油生産者および輸出業者であるUAEがその影響を使用して意味のある気候行動を遅らせるか妨害することを恐れていました。
しかし、UAEは、気候変動に対処するには、利用可能なすべてのエネルギー源と技術を考慮して、実用的で現実的なアプローチが必要であると主張しました。国は、正当かつ公平な移行の必要性を強調し、化石燃料依存国が低炭素経済への移行に残されないようにしました。
バランスの取れた会話を促進するために、UAEはCOP28でいくつかのイベントとセッションを開催し、専門家、政策立案者、業界のリーダー、市民社会の代表者を集めました。これらの議論は、移行燃料、炭素捕獲と貯蔵技術としての天然ガスの役割、および持続可能なソリューションを開発するための研究と革新への投資の重要性に焦点を当てました。
化石燃料の議論に関するタブーを破ることにより、UAEは気候変動に対処するためのより包括的で包括的なアプローチを促進することを目指しました。国は、化石燃料の役割を無視することは、進歩を妨げ、持続可能なエネルギーの未来への移行を延長するだけだと主張した。代わりに、彼らはすべての利害関係者を統合し、さまざまな地域や経済のニーズと課題を考慮する共同の努力を提唱しました。
一部の批評家はUAEの動機に懐疑的であり続けましたが、他の人は化石燃料産業に関与し、エネルギーセキュリティを確保しながら排出量を削減する方法を見つけることの重要性を認めました。さまざまな利害関係者間の対話を促進するUAEの努力は、伝統的な警官の物語の変化を示し、低炭素の未来への移行における化石燃料の役割についてのより微妙な議論への扉を開きました。
