見出しの背後にある研究：
湾岸河川の崩壊に関する主張は、ジャーナル「自然気候変動」に掲載された2018年の調査に起因します。 Potsdam Climate Impact Research（PIK）の研究者が率いるこの研究は、コンピューターシミュレーションを使用して、大西洋子午線の転覆循環（AMOC）に対する気候変動の潜在的な影響を調査しました。 AMOCは、湾流を含む海流の複雑なシステムであり、熱帯から北大西洋に温水を輸送することにより、地球の気候を調節する上で重要な役割を果たします。
PIKの研究では、特定の高排出気候シナリオの下で、AMOCは将来の一時的な弱体化または完全なシャットダウンさえ発生する可能性があることがわかりました。ただし、この調査結果は、スペクトルの極端な端を表す最悪のシナリオに基づいていることに注意することが重要です。さらに、この研究では、AMOCが2025年までに崩壊することを具体的に予測していませんでしたが、温室効果ガスの排出量が現在の速度で継続した場合、21世紀のどこかで発生する可能性があることを示しました。
なぜ湾岸の流れがありそうもない理由：
科学的コンセンサスは現在、湾岸の流れが安定した回復力のあるシステムであることを示唆しています。これにはいくつかの理由があります：
段階的な変更： 気候変動は湾岸の流れに徐々に影響を与え、突然または壊滅的な崩壊を示唆する証拠はありません。 AMOCと湾岸河川の変化は、数十年または数世紀にわたってゆっくりと発生する傾向があります。
自然な変動性： 湾岸の流れは、さまざまなタイムスケールで自然なばらつきの影響を受けます。その強さと位置の変化は過去に観察されてきましたが、これらの変動は崩壊をもたらしませんでした。
カウンターアクティブメカニズム： 海洋には、湾岸の流れに対する気候変動の影響に対抗するのに役立ついくつかのメカニズムがあります。たとえば、北極海氷の融解の増加は、湾岸の流れを損なうのではなく、湾岸の流れを支える海洋循環パターンの変化につながる可能性があります。
グローバル気候モデル： コンピューターモデルは将来の気候条件を完全に予測することはできませんが、評判の良い世界的な気候モデルの大部分は、近い将来に湾岸の流れの崩壊を予測していません。
結論として、2025年までに湾岸河川の差し迫った崩壊についての警戒師の見出しは、不正確で誤解を招くものです。科学的証拠は、気候変動が世界の気候システムにリスクをもたらす一方で、湾岸の流れの壊滅的な崩壊は、海のダイナミクスと気候プロセスの現在の理解によって裏付けられていないことを示唆しています。
