Mark Miodownik:生分解性プラスチックには「価値がない」(現時点では)

環境シンクタンクのグリーン・アライアンスの調査によると、小売業者は使い捨てプラスチックから、生分解性、堆肥化可能、またはリサイクル可能な代替プラスチックに切り替え始めています。しかし、これらの応急処置は環境にさらに害を及ぼす可能性がありますか?

材料科学者の Mark Miodownik 氏に、全国規模の市民科学実験である Big Compost Experiment を主導している人物に、家庭で堆肥化可能なプラスチックが実際に庭で堆肥になるかどうかを調査してもらいます。

生分解性または堆肥化可能なプラスチックをどのように作りますか?

プラスチックは長鎖の炭素分子でできているため、たとえばポリエチレンはたくさんの小さなエチレン分子が結合したものであり、この種のビニール袋の素材であり、強くて丈夫で軽い.

生命のほとんどは長鎖の炭素分子も含んでいることが判明しており、トウモロコシやデンプンなどからこれらの構造を得ることができ、基本的に作物を収穫し、それを炭素源として使用し、それらに基づいてポリマーを作成します.これらのポリマーは、石油化学製品から得られるものと同じように機能します。

しかし、さらに一歩進んで、微生物にとっておいしいものにすることができます。そうすれば、ほとんどのバクテリアがそれらを食べなくなります。そして、生分解性プラスチックはここから生まれるのです.

生分解性で堆肥化可能なプラスチックを廃棄するにはどうすればよいですか?

現時点で少し問題があります。プラスチックから必要な特性を得るために、つまり食品を保護するために半年または 1 年持続するためには、虫に食べられずに長持ちする必要があります。

覚えておかなければならないのは、これらのものは湿気の多い環境や高温の環境に耐えなければならないということです。プラスチックをそれと同じくらい良いものにするためには、しばしば化学的に何かをしなければなりません。虫が食べにくいということは、その生分解性が起こるには特定の条件が必要であることを意味します。

プラスチックの詳細:

• プラスチック汚染により離島で 50 万匹以上のヤドカリが死亡
• プラスチックはどのようにして海に流れ込むのですか?

そのため、生分解性ポリマーのほとんどは、たとえば産業用堆肥と呼ばれる特定の条件で、50℃または60℃の温度でのみ実際に生分解します.つまり、生分解性ワイプのようなものを手に入れることができ、生分解性と書かれていますが、それを適切な温度と適切な湿度で適切な虫がいる産業用堆肥に入れなければ、生分解しません. 1年後も環境に残っています。海に入れれば、何年もそこにいるでしょう。

ですので、一般のごみ箱に入れる必要があります。 30 ～ 40 年前の埋め立て地に戻って掘り起こしてみると、まだ読める新聞が残っていることがわかります。つまり、明らかに紙や新聞は生分解性ですが、そのような条件下では生分解しません。 .

どちらが優れていますか:生分解とリサイクル?

リサイクル可能なプラスチックがある場合は、それをどこに置くかを知っています。つまり、リサイクルに入れます。システムを導入しています。ここでの良い点は、カーボンにぶら下がっていることです。しかし、作物から得た生分解性プラスチックの場合、産業用コンポストで生分解するだけでは、炭素を大気中に戻すことになります.

私たちが本当にやりたいことは、システム内に炭素を維持することです。なぜなら、私たちは知っているように、大気から二酸化炭素を取り除こうとしているからです.私たちはすべてをリサイクル可能にしたいと考えており、それをリサイクルしたいと考えています.

• 購読 サイエンス フォーカス ポッドキャスト これらのサービス:Acast、iTunes、Stitcher、RSS、Overcast

使い捨てプラスチックを、生分解せず、リサイクルできない「生分解性」の素材と交換することに価値はありますか?

持続可能な素材など存在しないので、現時点では何の価値もないと思います。

紙は持続可能ではなく、鉄も持続可能ではなく、ガラスも持続可能ではありません。物事はそれ自体では持続可能ではありません。システムだけが持続可能です。システムとはつまり、誰かがスチールで何かを製造し、それを車やカミソリのように使用し、廃棄してリサイクルし、システムに戻すということです。これはシステムであり、エネルギーを適切に使用していることを確認できれば、持続可能になります。

次に生分解性を試みると、CO₂ が CO₂ はすでに問題を抱えているようです。 ので、これを持続可能にするのは難しいシステムだと思います。

使い捨てプラスチックを別の使い捨て素材に交換する価値はありますか?

紙のリサイクルの仕組みはありますが、食品が混入するとリサイクルされませんし、実際に紙は一般的にプラスチックよりも多くのエネルギーと水を使用します。したがって、ある使い捨ての材料を別の材料に交換することで、水の問題や気候変動を悪化させる可能性があります.これはガラスにも当てはまります。

ですから、真実は、人々はプラスチックに非常に警戒し、汚染にうんざりしていると思います。彼らが嫌悪感を抱くのは正しいことですが、私たちが望んでいないのは、本当にグリーンウォッシュであるこれらの反射的な反応です. /P>

Reality Check の詳細を読む :

• プラスチック廃棄物:埋め立て処分される量を減らすにはどうすればよいですか?
• ブルー プラネット II はプラスチック汚染に影響を与えましたか?

彼らはあなたをなだめています、「ああ、私たちは問題について何かをしています」しかし、問題について何かをするための本質的な方法は、システムを変更することだと思います.システムの変更が必要です.それは抽象的に聞こえます.それが問題の一部だと思います.

システムの変更を確認するのは非常に困難です。しかし、使い捨てを続けたいとは絶対に思いません。

今後の方向性は?

プラスチックは非常に便利なので、生活から失うことはありません。食品廃棄物を削減し、ほとんどすべての廃棄物を削減します。また、非常に軽量で地球全体に商品を輸送するのに頑丈であり、そのすべてが CO₂ の削減に役立ちます。 排出量。私たちの衣服では、現在、平均的な衣服の 67% がプラスチックです。私たちの靴はほとんどがプラスチックです。

私たちの身の回りの多くのものは、すべてプラスチックで覆われています。それはすべて重要なことですが、私たちはまだそれらをリサイクルするためのシステムを持っていません。私は、私たちの生活の中ですべてをリサイクルするためのシステムが存在するように、本当に真剣にすべてを再設計する必要があると思います.

スーパーマーケットのすべてのプラスチックがリサイクル可能であることを確認する必要があります。すべてが 1 つのビンに入れられ、頭を悩ませる決定を下す必要はありません。そして、それらのプラスチックはすべてリサイクルされて新しいプラスチックに戻り、それがさらに多くの包装に使用されます。それが未来です。