>> 自然の科学 >  >> 地学

大統領予備選挙2008年の世論調査:何が悪かったのか

2008年の大統領予備調査の不正確さに貢献したいくつかの要因があります。

* ありそうもない有権者: 世論調査では、投票する可能性のある人口のみをサンプリングできます。しかし、2008年には、投票に含まれる可能性が低い初めての有権者の数が大幅に増加しました。

* サンプリングエラー: 世論調査は母集団のサンプルに基づいているため、サンプリングエラーの対象となります。 2008年には、一部の世論調査では他の投票よりも大きなサンプリングエラーがあり、結果が異なりました。

* 非応答バイアス: 非応答バイアスは、世論調査のために選択された一部の人々が応答しない場合に発生します。これは、非応答者が投票の好みの観点から回答者と異なる場合、世論調査の結果にバイアスをかける可能性があります。

* 遅い解読者: 一部の有権者は、最後の最後まで決心しません。これにより、投票が選挙の結果を正確に予測することが難しくなります。

* 世論の変更: 世論は、特にキャンペーン中に急速に変化する可能性があります。これにより、投票が最新のトレンドに追いつくことが難しくなります。

* メディアの報道: メディアは、特定の問題や候補者を強調することにより、世論に影響を与える可能性があります。これにより、投票が選挙の結果を正確に予測することも難しくなります。

世論調査は常に間違っているとは限らないことに注意することが重要です。彼らは人種の状態に関する貴重な情報を提供することができますが、彼らは福音とみなされるべきではありません。

  1. 南極はグリーンランドよりも大きい海氷の塊を欠いています。どうしたの?
  2. ニューイングランドは大地震に直面する可能性がありますか?」
  3. 正対。負のフィードバックメカニズム
  4. 彼らがロシアのプロパガンダに落ちたかどうかを人々に示すためのFacebook(更新)
  5. 古代の探偵:科学はどのように恐竜の本当の歴史を解明したか
  6. 生態生理学的洞察がパルテニウム雑草の生物学的制御に役立つ