アフリカのオープンプレーンズは地理的に重要だったかもしれませんが、古典時代の人々が特定のものに特に適しているとは限りませんでした。その理由は次のとおりです。
* 限られた知識： 古典的な世界には、アフリカの内部に関する知識は非常に限られていました。彼らの理解は、主に沿岸の相互作用と北アフリカ文明との貿易に基づいていました。 彼らは平原を含む広大なインテリアについて深い理解を持っていませんでした。
* 地中海への焦点： 古典的な世界の焦点は地中海地域にありました。アフリカの平原は周辺であり、地中海周辺の土地ほど戦略的に重要ではないと見なされていました。
* 異なる認識： アフリカの社会自体は、牧歌主義、狩猟、農業などのさまざまな目的に適した平野を発見したかもしれませんが、これらの見解は常に古典の世界によって記録または理解されているわけではありません。
古典的なヨーロッパ人が考えたことに焦点を当てる代わりに、アフリカのオープンプレーンズが実際に適していたものを探りましょう：
* 牧歌主義： 広大な草原は家畜に優れた放牧地を提供し、遊牧民とセミノマドの牧歌主義社会を支援しました。
* 狩猟と集まり： 開いた地形により、大きなゲーム動物の効率的な狩猟が可能になりました。
* 農業： 平原の一部の地域は、特に灌漑と降雨パターンの農業に適していました。
* 貿易ルート： オープンプレーンズは、アフリカのさまざまな部分をつなぐ貿易ルートの開発を可能にしました。
アフリカの平原は非常に多様であり、土地の適合性は大きく異なっていたことを覚えておくことが重要です。平野が提示する特定の課題と機会は、そこに住むコミュニティの特定の場所、気候、文化的慣行に依存していました。
