その理由は次のとおりです。
* 観察証拠の欠如： 初期の観察結果は、地球中心モデルをサポートしていますが、技術によって制限されていました。 地球が静止しており、太陽、月、星がそれを中心に展開していることを明確に証明する強力な証拠はありませんでした。
* 数学的矛盾： 観察がより正確になるにつれて、地球中心のモデルは、惑星の動きを説明するためにますます複雑で面倒な説明を必要としました。
* Heliocentricモデル： 太陽が中央にある太陽中心モデルは、天体観測についてよりシンプルで正確な説明を提供しました。 最終的には、観察とさらなる科学的調査を通じて証明されました。
地球中心の理論に挑戦した著名な数字：
* サモスのアリストルチュス： 紀元前3世紀に太陽中心モデルを提案しましたが、広く受け入れられていませんでした。
* ニコラウスコペルニクス： 16世紀に、彼は彼の著書 *de Revolutionibus Orvium Coelestium *で太陽中心モデルを復活させました。
* galileo galilei： 望遠鏡での彼の観察は、太陽中心モデルの強力な証拠を提供し、教会との論争につながりました。
地球中心の理論は長い間広く受け入れられていましたが、科学的に証明されることはありませんでした。代わりに、最終的には観察と科学的進歩を通じて太陽中心モデルに置き換えられました。
