その理由は次のとおりです。
* メカニズムの欠如： Wegenerは、大陸がどのように移動したかを説明できませんでした。彼は大陸のドリフトの理論を提案したが、そのような動きを引き起こす可能性のある力を説明できなかった。
* 不十分な証拠： Wegenerには説得力のある証拠がありましたが（大陸の適合、同様の化石、地質層の一致など）、科学コミュニティを納得させるほど強力であるとは考えられていませんでした。
しかし、Wegenerの作品は、プレートテクトニクスの理論の基礎を築く上で重要でした。 1960年代に出現したこの理論は、Wegenerのアイデアに基づいて構築され、大陸運動に必要な説明を提供しました。
* 海底拡散： 中産の尾根の発見と海底散布の概念は、大陸運動のメカニズムを提供しました。
* 対流電流： この理論は、プレートの動きの背後にある駆動力、つまり地球のマントルの対流電流も説明しました。
今日、プレートテクトニクスの理論は科学コミュニティによって普遍的に受け入れられています。 以下を含む広範な証拠によってさらに裏付けられています。
* 磁気縞模様のパターン 海底に
* GPS測定 プレートの動きを示します
* 地震活動 プレートの境界に沿って
* 火山活動
それで、ウェゲナーの最初の理論が最初に拒否されましたが、彼の作品は、大陸がどのように動くかについての現代の説明であるプレートテクトニクスの広く受け入れられている理論への道を開いた。
