その理由は次のとおりです。
* 聖書のタイムライン： 創造主義者の世界観は一般に、約6、000〜10、000年前に地球の創造物を置きます。しかし、プレートテクトニクスには、地球の大陸が現在の位置に移動したために、何百万年もの地質プロセスが必要です。
* 地質プロセス： 創造論はしばしば、地球の特徴を説明するための世界的な洪水のような壊滅的な出来事の重要性を強調しています。一方、プレートテクトニクスは、マントル対流、沈み込み、海底が長期間にわたって広がる段階的なプロセスに依存しています。
* 科学的証拠： プレートテクトニクスの理論は、以下を含む膨大な科学的証拠によって支持されています。
* 海底拡散： 海底の磁気縞模様のパターンは、中央海の尾根で新しい地殻を作成する強力な証拠を提供します。
* 大陸のドリフト： アフリカや南アメリカなどの大陸の適合性、および大陸を越えた化石と岩層の分布は、時間の経過とともにその動きを指し示しています。
* 地震と火山： 地震と火山の位置は、プレートの境界に合わせて、アクティブプレートの動きの概念をサポートします。
創造論者の枠組みの中でプレートテクトニクスを説明しようとする代わりに、一部の創造論者は、地球の特徴がそのまま作成されたと主張し、重要な動きや変化が起こっていないことを意味します。しかし、このアプローチは、プレートテクトニクスをサポートする地質学的証拠の豊富さと矛盾しています。
次のことに注意することが重要です：
*プレートテクトニクスの科学理論は、地球の地質プロセスについて確立され、広く受け入れられている説明です。
*創造論者の見解は宗教的信念に基づいており、科学的根拠はありません。
*科学と宗教の間には明確な分離があり、どちらも互いに矛盾することなく共存できます。
