* Wegenerの理論： Wegenerは、20世紀初頭に大陸漂流のアイデアを提案しました。彼の理論は、大陸はかつてパンゲアと呼ばれる超大陸で結合され、何百万年もにわたって引き離されていたと主張した。
* 証拠の支持： Wegenerは、大陸の適合、異なる大陸の地層と一致するような証拠を引用しました。また、遠くの陸上での類似の化石の存在を引用しました。
* 石炭の問題： 沼地に埋もれた植物や動物の遺跡からの石炭形態。イギリスと南極の両方で石炭の存在は、広大な海から分離された2つの大陸であり、ウェゲナーの理論と矛盾するようです。これらの大陸がかつて結合された場合、石炭のような局所的な堆積物だけでなく、結合された表面全体で同様の地層を見つけることが期待されるかもしれません。
石炭堆積物がWegener：をサポートしなかった理由
* 気候の違い： 石炭堆積物は暖かく湿度の高い環境で形成されますが、南極は現在凍った大陸です。 これは、南極の気候が過去に劇的に異なっていたに違いないことを示唆しており、かつてイギリスに関係していたシナリオを想像することは困難です。
* 代替説明： 地質学者は、これらの石炭堆積物が次のために形成された可能性があると主張しました。
* 独立した形成： 石炭は、気候と地理的変化の変化のために、時間の経過とともに別々の場所で形成された可能性があります。
* 潜水艦炭層： 石炭は、水中環境で潜在的に形成される可能性があります。
石炭と大陸のドリフトの発見：
一見可能性の低い場所での石炭堆積物の発見は、実際にWegenerの理論を支持していませんでした。それは、科学者が大陸のドリフトに反対していたことを使用したという証拠でした。 しかし、それは地球の地殻の動的な性質と、環境が時間とともにどのように変化したかについてのより広い理解に貢献しました。
次のことに注意することが重要です： Wegenerの大陸ドリフトの理論は当初懐疑的であり、20世紀半ばのプレートテクトニクスの理論の発展まで、大陸の移動が広く受け入れられました。伝統的な地質理論では説明できなかった海底の広がりや磁気反転などの証拠の発見は、最終的に大陸のドリフトを支持する決定的な証拠を提供しました。
