しかし、20世紀初頭にアルフレッド・ウェゲナーが提案した元の「大陸ドリフト理論」の長所と短所を見ると、洞察力があります。
大陸ドリフト理論の強度：
* 一致する海岸線： Wegenerは、大陸、特にアフリカと南アメリカの海岸線の顕著な適合性を指摘し、かつて加わったことを示唆しています。
* 化石分布： 古代の植物や動物の同様の化石は、現在広大な海で分離されている大陸で発見されており、かつてつながっていたことを示唆しています。
* 地層： 異なる大陸で見られる類似の岩石タイプと地質構造は、かつて接続された陸地の考えをさらに支持しました。
* 気候証拠： 熱帯地域で見つかった氷河堆積物の証拠、および極地の熱帯化石は、大陸が時間とともに移動したことを暗示しています。
大陸ドリフト理論の弱点：
* メカニズムの欠如： Wegenerは、大陸を動かした部隊について説得力のある説明を提供できませんでした。彼は地球の回転から遠心力を提案しましたが、これは広く受け入れられていませんでした。
* 科学コミュニティからの抵抗： 当時の多くの科学者は、ウェゲナーの理論に懐疑的でした。彼らは、メカニズムの明らかな欠如を指摘し、大陸が彼らの場所に固定されていると信じていました。
なぜ大陸ドリフト理論がプレートテクトニクスに置き換えられたのか：
大陸のドリフト理論の強みに基づいて構築され、その弱点に対処したプレートテクトニクスの発達。
* プレートテクトニクスはメカニズムを提供します： 対流電流の概念を使用して大陸の動きを説明しました 地球のマントル内で、硬質プレート（大陸を含む）の動きを駆動します。
* 海底拡散： 海底散布と中央部の尾根の発見は、プレートの動きのさらなる証拠を提供しました。
* 磁気異常： 海底の磁気縞模様のパターンは、中央海洋尾根で新しい海洋地殻の作成に関する強力な証拠を提供し、プレートテクトニクスをサポートしました。
結論として、大陸のドリフト理論は当初、強力なメカニズムの欠如のために懐疑論を満たしていましたが、プレートテクトニクスのより包括的な理論の基礎を築きました。プレートテクトニクスは、大陸の動きだけでなく、地震、火山活動、山の形成などの幅広い地質現象も説明しています。
