リル対ガリー侵食：並んで比較
リルとガリーの侵食はどちらも、水の流出によって引き起こされる土壌侵食の形態ですが、それらのスケールと衝撃は異なります。
リル侵食：
* スケール： 通常、深さ30 cm未満の小さくて浅いチャネル。
* 層： 水の流れが少量に濃縮され、小さなチャネルを切り開くときに発生します。
* インパクト：
*作物や牧草地に損害を与えます。
*表土を除去することにより、土壌の肥沃度を低下させます。
*水浸透を減らし、流出を増加させます。
*チェックされていないままにすると、ガリー侵食に発展できます。
ガリー侵食：
* スケール： 深さ30 cmを超える大きくて深いチャネル。
* 層： 裸地での未確認のリル侵食または大雨から発達します。
* インパクト：
*土壌の肥沃度を大幅に減らします。
*作物や牧草地に損害を与え、しばしば土地を使用できなくなります。
*水路の堆積物の負荷を増加させ、水生生態系を傷つけます。
*インフラストラクチャを破壊し、物的損害を引き起こす可能性があります。
比較表：
|機能|リル侵食|ガリー侵食|
| --- | --- | --- |
| スケール |小さくて浅いチャネル|大きくて深いチャネル|
| 深さ | 30 cm未満| 30 cmを超える|
| 形成 |沈殿に濃縮された水流|未確認のリル侵食または大雨|
| 衝撃 |作物に損害を与え、肥沃度を低下させ、流出を増加させます|作物に損害を与え、生殖能力を低下させ、堆積を増加させ、財産損傷|
| 重大度 |それほど深刻ではありません|より深刻な|
| 修復 |修理が簡単|修理が困難で高価|
重要な違い：
* スケール： 主な区別は、形成されたチャネルのサイズと深さにあります。リルは小さくて浅いですが、ガリーははるかに大きくて深いです。
* インパクト： どちらのタイプの侵食も有害ですが、ガリー侵食は大幅に損害を与え、土地を非生産的でインフラストラクチャと水質にもたらす脅威をもたらします。
* 可逆性： リルの侵食は一般に、単純な土壌管理技術を通じて修復が容易ですが、ガリー侵食には広範で費用のかかる修復措置が必要です。
結論：
リルびらんは、redされていないままにしておくと、ガリー侵食にエスカレートする可能性のあるプロセスの初期段階です。リル侵食の認識と管理は、より深刻なガリー侵食を防ぎ、土地資源を保護するために重要です。
