噴水採取対ハードロックマイニング：
プレーサーとハードロックマイニングの両方がゴールドをターゲットにしていますが、その方法とアプローチは明らかに異なります。これが彼らの重要な違いの内訳です：
プレーサーマイニング：
* ターゲット： 川底、河川、沖積堆積物に見られるゆるい金粒子。
* 方法：
* 油圧マイニング： 高圧ウォータージェットを利用して、丘の中腹を侵食し、大量の堆積物を移動し、金粒子を露出させました。これは環境的に破壊的であり、風景に大きな損害を与えました。
* パンニング： 鍋を使用して、渦巻く水で汚れや砂利から金を分離しました。シンプルでよく使用される方法。
* sluicing： リフル（上げられたバー）のある木製のトラフを使用して、より重い金粒子を閉じ込めました。
* 利点：
*特に簡単にアクセスできる場所で、金へのアクセスが簡単です。
*初期セットアップのための比較的低い資本投資。
* 短所：
*既存のプレーサー堆積物があるエリアに限定されています。
*環境的に損傷を与える可能性があります。特に油圧マイニングです。
*金の収量は一般に、ハードロックマイニングよりも低くなっています。
ハードロックマイニング：
* ターゲット： 岩盤に埋め込まれた金の静脈または堆積物。
* 方法：
* 地下採掘： 金の静脈に到達するために、シャフトとトンネルを地球に掘ります。これは、より複雑で高価な方法です。
* オープンピットマイニング： 金を含む岩にアクセスするために大きなピットを掘ることを伴います。 これは、大規模なため、より環境的にインパクトのある方法です。
* 粉砕と処理： 鉱石は押しつぶされ、小さな部分に粉砕され、その後、さまざまな化学的および物理的なプロセスを通じて金が抽出されます。
* 利点：
*プレーサーマイニングよりも金の収量が高い可能性があります。
*既存のプレーサー堆積物のないエリアで金にアクセスできます。
* 短所：
*より高い初期資本投資。
*より複雑で危険な操作。
*重要な環境への影響、特にオープンピットマイニングがあります。
要約：
プレーサーマイニングはよりシンプルで安価で、環境への影響が小さくなりますが、既存のプレーサー堆積物の存在に依存しており、一般に金の収量が低くなります。一方、ハードロックマイニングには、より多くの資本投資と複雑な事業が必要ですが、より広い範囲の場所で金にアクセスし、より高い利回りを生み出す可能性があります。
