1。身体障害：
* 植生のクリア： 地震調査では、多くの場合、広大な土地を掃除し、既存の植生を破壊し、動物の重要なカバーと食料源を除去する必要があります。
* アクセス道路の建設： 地震装置のために建設された道路は、断片の生息地にアクセスし、動物の動きの障壁として機能し、ロードキルのリスクを高める可能性があります。
* 地震線の設置： 地震線の敷設には、植生をきれいにし、溝を作り、風景を直接変え、生息地を破壊することが含まれます。
2。騒音公害：
* エアガンブラスト： 地球の地殻に浸透する音波を生成するためにエアガンを使用すると、海洋哺乳類を置き換え、コミュニケーションを混乱させ、身体的害を引き起こす激しい水中騒音が生じます。
* 陸上爆発物： あまり一般的ではありませんが、爆発物を使用した陸上の地震探査は、野生生物を破壊し、敏感な生態系に影響を与える大きなノイズを生成する可能性もあります。
3。生息地の劣化：
* 土壌圧縮： 地震探査に使用される重機は土壌を圧縮し、植物の寿命をサポートする能力を低下させ、排水パターンを変化させます。
* 堆積物の流出： 植生をきれいにし、土壌を乱すことは、水路への堆積物の流出の増加につながり、水生生物と生息地を傷つける可能性があります。
4。長期的な影響：
* 接続の削減： 生息地の断片化は、動物の自然な動きを混乱させ、資源へのアクセス、交尾の機会、適切な繁殖地へのアクセスを制限します。
* 分離の増加： 孤立した集団は、病気、遺伝的問題、および絶滅に対してより脆弱です。
* 生態系の破壊： 生息地のつながりの喪失は、捕食者と栄養のサイクリングなどの生態学的プロセスを混乱させる可能性があります。
緩和努力：
生息地の断片化に対する地震探査の影響は重要ですが、いくつかの緩和努力が実施されています。
* 土地障害の最小化： より正確な探索技術を使用して、地震ラインの数を最小限に抑えると、プロジェクトのフットプリントを減らすことができます。
* 選択的クリアリング： クリアリングに最小限の生息地価値のある領域を選択すると、重要な生態系への影響を最小限に抑えることができます。
* 野生生物の監視： 地震探査の前、最中、および後に動物の動きと人口の傾向を追跡することは、影響を評価し、適切な緩和策を開発するのに役立ちます。
結論として、地震探査は、エネルギー探査には重要ですが、生息地の断片化に有害な結果をもたらす可能性があります。業界は、環境に責任のある慣行を優先し、研究に投資し、野生生物や生態系への影響を最小限に抑えるために緩和策を実施する必要があります。
