Geosyncline理論：山の形成に関する歴史的視点
地球岩の理論は、19世紀から20世紀初頭の著名な地質理論であり、山脈の形成を説明しようとしました。 それはそれを提案しました：
* geosynclines： 地球の地殻の大きく、細長い、深い鬱病は、谷に似たものであり、数百万年にわたって膨大な量の堆積物の蓄積によって形成されました。
* 折りたたみと隆起： これらの堆積物の蓄積は、最終的に構造力のために圧縮され、折りたたまれ、山の隆起をもたらします。
キーポイント：
* 堆積物と地殻のうつ病： この理論は、堆積物の役割と、地球の地殻の結果として生じる下向きの曲げを強調し、ジオシンクラインを形成しました。
* 圧縮とアップリフト： 多くの場合、大陸の動きからの横方向の圧力に起因するこれらの堆積物の圧縮は、折り畳みと最終的な山の隆起につながります。
* 進化モデル： この理論は、堆積、圧縮、隆起の連続的なプロセスを提案し、山が長い地質学的タイムスケールで進化することを示唆しています。
制限：
* 仮定の簡素化： 地理的理論は、地球の地殻と構造プロセスに関する仮定の簡素化に依存していました。 山の形成の複雑さを正確に説明することができませんでした。
* サポート証拠の欠如： この理論は、圧縮と隆起の背後にある特定のメカニズムを説明する際に課題に直面し、異なるエンティティとしてのジオシンクラインの存在が後に疑問視されました。
* プレートテクトニクスの単純化： 20世紀半ばのプレートテクトニクスの出現により、山の形成についてより包括的な説明が得られ、ジオシンクライン理論が時代遅れになりました。
レガシー：
その制限にもかかわらず、地理的理解の理論は地質学的理解の発展に大きく貢献しました。それは山の形成を理解するためのフレームワークを提供し、地球の地殻と構造のプロセスのさらなる研究につながりました。
要約：
ジオシンクライン理論は、山の形成を説明するための重要なが最終的に時代遅れのモデルでした。堆積物の蓄積と圧縮の中心的な前提は部分的に正しいものでしたが、地質学に革命をもたらしたプレートテクトニクスの理解が欠けていました。
