ストリップマイニング
* ターゲット： 主に、石炭、鉄鉱石、石灰岩など、表面の近くで見られる資源を抽出するために使用されていました。
* 方法： 資源の縫い目を露出させるために、過負荷の層（土壌と岩）の層を除去することを伴います。ドラッグライン、シャベル、トラックなどの大きな機械は、過剰な負担を取り除いて輸送するために使用されます。
* 土地の変更： 景観を大幅に変えることができる広大で開いたピットを作成します。
* 環境への影響： 大幅な土地障害、生息地の破壊、大気および水質汚染につながる可能性があります。環境被害を軽減するために、広範な埋め立て努力が必要です。
* コスト： 一般に、重機の使用と複雑な地下インフラストラクチャがないため、トンネルよりも安価です。
山へのトンネル
* ターゲット： 金、銀、銅、ダイヤモンドなど、深い地下にあるリソースを抽出するために使用されます。
* 方法： トンネルとシャフトを山に掘削して、目的のリソースデポジットに到達することを含みます。換気、サポートシステム、安全対策など、地下作業のための特殊な機器と技術が必要です。
* 土地の変更： 採掘活動は地下に集中しているため、ストリップ採掘よりも土地乱れが少なくなります。
* 環境への影響： 鉱山排水からの水汚染など、局所的な環境への影響を引き起こす可能性がありますが、一般にストリップ採掘よりも広範囲になります。
* コスト： 地下運用の複雑さ、安全要件、および特殊な機器の必要性により、ストリップマイニングよりも高価です。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能|ストリップマイニング|山へのトンネル|
| --- | --- | --- |
| ターゲット |表面リソース|深い地下資源|
| 方法 |過負荷の削除|掘削トンネルとシャフト|
| 土地の変更 |広範なオープンピット|ローカライズされた、より少ない土地障害|
| 環境への影響 |重要なことに、再生が必要です|ローカライズされた、一般的にそれほど深刻ではありません|
| コスト |安価|より高価|
注意することが重要です： ストリップマイニングとトンネリングの両方が、環境に大きな影響を与える可能性があります。ただし、緩和戦略の慎重な計画と実装により、マイナスの影響を最小限に抑えることができます。 特定のプロジェクトに最適な方法を選択することは、リソース、その場所、および関連する環境および経済的考慮事項によって異なります。
