1。別々の大陸で見つかった同一の化石：
* メソサウルス： 淡水環境に適応したこの古代の爬虫類は、南アメリカとアフリカの両方で発見されています。この爬虫類が広大な大西洋を越えた可能性は非常に低いです。
* glossopteris alla： この独特の植物の化石は、南アメリカ、アフリカ、インド、オーストラリア、南極で発見されています。 このような広く分離された大陸にこの植物相が存在することは、それらがかつてつながっていたことを示唆しています。
* CynognathusとLystrosaurus： 南アメリカ、アフリカ、南極大陸に見られるこれらの土地の爬虫類は、これらの大陸の関係についてさらなる証拠を提供します。
2。生物地理学的パターン：
* 化石分布は、現在の海流や一般的な風に沿っていません。 これは、大陸が常に現在の位置にあるわけではないことを示しています。
* 化石の分布は、共有された進化の歴史を示唆しています。 接続された陸地で進化した種は、後に大陸のドリフトによって分離されました。
3。 aleoclimaticの証拠：
* 南アメリカ、アフリカ、インド、オーストラリア、南極で見つかった氷河堆積物。 これらの氷河堆積物は、これらの大陸がかつて南極の近くに位置していたことを示しています。
* 南極の熱帯植物の化石の証拠は、かつてはより暖かく、より赤道領域にあったことを示唆しています。
代替説明の問題：
* 化石分布を説明するために陸の橋の理論が提案されました。 ただし、化石の多様性と分布をサポートするために、陸橋は非常に大きく安定している必要があります。
* 生物の経種分散は、別の提案された説明でした。 これは多くの陸生動物にとってありそうもないし、メソサウルスのような淡水生物ではさらにありそうもない。
要約すると、化石分布は大陸のドリフトの理論の強力な証拠を提供します。現在、広大な海で分離された大陸に同一の化石が存在し、生物地理的パターンと古気候の証拠は、大陸が地質学的に移動したという考えを強く支持しています。
