その理由は次のとおりです。
* 「汚れ」は主観的です： ある人が汚れていると考えるもの、別の人がそうではないかもしれません。 それは大気汚染、ゴミ、公共の場での清潔さの欠如、または何か他のものを意味しますか？
* 異なるデータソース： さまざまな組織が異なる汚染と環境指標を追跡し、比較を困難にしています。
* ローカルバリエーション： 状態内であっても、特定の領域は他の領域よりもきれいまたは汚れている可能性があります。
「汚れ」で状態をランク付けしようとする代わりに、特定の環境問題を調べる方が役立ちます。
* 空気品質： アメリカの肺協会は州ごとに大気質を追跡し、一部の州ではオゾンまたは粒子汚染で一貫して高いランクがあります。
* 水質： EPAおよびその他の機関は、水の汚染や有害な藻類のブルームなどの問題を含む水質を監視しています。
* 廃棄物管理： 州は、廃棄物処理とリサイクルに関する政策が異なり、埋め立て地のサイズと廃棄物の発生に影響を与えます。
最終的には、「汚れ」のような主観的な用語でランク付けされた状態に巻き込まれるのではなく、環境条件が不足している場合はどこでも改善することに集中することが重要です。
