1。もっともらしいメカニズムの欠如： Wegenerは、彼が提案した広大な距離を越えて大陸を移動できる力について説得力のある説明を提供できませんでした。彼は遠心力と潮の力を提案しましたが、これらは科学界によって不十分であると見なされていました。大陸運動のための実行可能なメカニズムの欠如は、理論全体に疑問を投げかけます。
2。大陸の適合性の不十分な証拠： Wegenerは、特に南アメリカとアフリカでの大陸の適合に関する説得力のある証拠を提示しましたが、彼の議論はしばしば逸話と見なされました。多くの科学者は、明らかな適合は偶然のものであるか、侵食や地質学的変化が経過している可能性があると主張した。彼らはまた、異なる大陸で見つかった地層は、かつて接続されていた場合、常に予想どおりに整列するわけではないことを指摘しました。
それはプレートテクトニクス理論の出現だけでした 科学コミュニティが最終的に大陸の漂流のアイデアを受け入れたという、大陸運動のための包括的でサポートされているメカニズムを提供した1960年代に。 海底拡散の発見 、磁気異常 、および古磁性 プレートの動きの強力な証拠を提供し、大陸のドリフトに対する2つの主要な異議を解決するのに役立ちました。
