米国下院の 1 人の物理学党員集会は、科学委員会に参加しています。これは、立法上の議論において科学を正当な位置に戻すことを目的としています。
ビル・フォスター代表 (D–IL) は、物理学の博士号を取得しています。ハーバード大学で博士号を取得し、イリノイ州バタビアにあるエネルギー省の国立研究所である Fermilab で粒子加速器の設計者として 22 年間勤務しました。 2008 年に下院に着任したとき、彼は博士号を持つ 3 人のメンバーの 1 人でした。物理学で。しかし、他の 2 人の議員、ヴァーン エーラーズ議員 (共和党–ミシガン州) とラッシュ ホルト議員 (民主党–ニュージャージー州) はその後引退し、フォスターはそのトロイカの唯一のメンバーとして残っています。 (上院には博士レベルの物理学者はいません。)
フォスター氏は新人として下院の科学委員会に参加したのではなく、2008 年の金融危機後のボロボロになった国の銀行システムの改革に立法エネルギーを集中させました。彼はまた、「科学者」として分類されることを恐れていました。しかし世界は変わった、と彼はScienceに語った インサイダーは今日の電話インタビューで、彼が科学パネルの民主党の 3 つの空席の 1 つに選ばれたことを明らかにした.
「議会は現在、膠着状態に陥っており、そのおかげで、金融サービス委員会は私の時間と私のスタッフの時間の浪費を減らしました」と彼は説明します。 「そして第二に、科学は攻撃を受けています。科学への支持、そして科学的思考が政府を運営するための有用な方法であることを認めることでさえ、ますます党派的な攻撃を受けています。そして、[下院]科学委員会は、それを行うための重要なプラットフォームの1つです。政府と経済における科学の適切な役割についての議論."
ラマー・スミス下院議員 (共和党-テキサス州) が率いるその委員会は、国立科学財団やその他の研究機関に対する共和党の攻撃の拠点となっています。フォスターはこれらの戦いを遠くから見守ってきましたが、今では以前の職業を守る必要性を感じています.
「科学委員会が超党派的に活動することもあれば、その超党派性に異議を唱えられることもあります」とフォスターは言います。 「科学に対して一貫した、冷静で合理的な発言をすることで、党派的な論点を提示するのではなく、事実について話し合う時間が増えることを願っています。」
フォスター氏は、議会が直面している問題の技術的側面について議論するために、他の下院議員が定期的に彼を探し求めており、党所属は障壁ではないと述べています。 「[代表] トーマス・マッシー [R-KY] のような人々と非常に良い議論を交わしてきました。MIT [Massachusetts Institute of Technology] ロボティクスの卒業生です。そのため、NSA [National Security Agency] のデータ収集に関する適切なポリシーについて、非常に優れた技術的議論が行われました。"
このような 1 対 1 のやり取りの価値にもかかわらず、彼の時間は限られていると彼は言います。 「私は議会の物理学者の戦略予備軍の 33% を代表していると言っていた。」しかし、Ehlers は 2010 年に引退し、Holt は先月辞任しました (そして現在、Science を出版している AAAS の CEO です)。 インサイダー)、フォスターは「今、残念ながら…100%です。ラッシュの辞任は間違いなく、私に科学的な負担をさらに負わせました。」
フォスター氏は、科学委員会に参加することを楽しみにしていると言い、少数派政党には「建設的な修正をもたらす機会がある。通路の両側で良い会話が行われる」と彼は付け加えた. 「しかし、それらが事実に基づいていることが重要です。」
