Family Physics」は、パブリック ラジオの長期番組、This American Life の最高のエピソードかもしれません。 .その前提は単純でした。量子力学と宇宙論の領域から重要な概念をインポートし、それらを使用して、親、子供、およびそれらの相互作用の日常の世界を照らします。しかし、ショーの紹介で司会者の Ira Glass は、物理学者がこの種の企業をどれだけ嫌っているのかをすぐに指摘しました。 「彼らは、非科学者が嫌いです。 …物理学の原則を彼らのささいな小さな生活とささいな小さな関係に適用します。」グラス氏も同様に、ショーに参加した彼と彼の同僚はまったく気にしていなかったとすぐに指摘しました。彼が言ったように、「物理学者が何かを『凡庸性原理』、『不確実性原理』、または『祖父のパラドックス』と名付けたら、それは単にそれを求めているだけです。」
Glass は的を射ていました。
私たち物理学者が私たちの宇宙の法則に残した名前は、誰もが日常生活を理解するためのより平凡で日常的な苦労と共鳴することがあります。悪い日を要約するために「宇宙の平凡さ」を使用することには、ユーモアの深い井戸があります。
しかし、場合によっては、私たち物理学者が選択する命名法は、日常生活の範囲を超えています。そのような場合、それは、共有された人間文化の集合的な地下室で、より深い何かに触れます。物理学と文化的無意識の衝突により、神話の広大な風景に陥ることがあります。 .暗黒宇宙の発見ほど他家受粉が強力な場所はありません。
1930 年代のフリッツ ツヴィッキーによる銀河団の研究を指摘するものもありますが、暗黒物質は 1970 年代に、渦巻銀河の回転を研究していたヴェラ ルービンによって真に「発見」されました。ルービンは、銀河の回転が速すぎて、私たちが見ることができる物質ではないことを発見しましたが、それらは離れて飛んでいませんでした.ルービンの研究は、天文学者に選択肢を残しました。私たちの重力の法則が間違っていたか、銀河の星を引っ張って、それらを一緒に保ちながら加速させている何かがそこにあったのです。物理学者はすでに重力理論に数世紀を費やしていたため、最初の結論に同意した人はほとんどいませんでした。このようにして、天体物理学のコミュニティは 2 番目のアイデアに向かって一斉に動きました:私たちが見ることができるものに重力を加えている、私たちが見ることができない別の種類のものがそこにありました .
この「その他」のものは、「目に見えない物質」と呼ばれる可能性があります。それは「目に見えないもの」と呼ばれるかもしれません。それは多くのことを呼ぶことができたかもしれませんが、代わりに、天文学者が彼らの謎のために決めた名前は「暗黒物質」でした.残りは文化史であり、Ira Glass が言うように、私たち天文学者はそれを求めただけです.
「Dark Matter in Fiction」のウィキペディアのページには、47 種類のメインディッシュがリストされています。それは沢山。ただし、このリストの大部分は SF の話です。それは、宇宙のほとんどが他の形で存在するのと同じくらい豊かなアイデアが取り上げられることを期待する場所です.ただし、このリストに含まれていないのは、ニューヨークの劇団、Dark Matter Productions です。同社の言葉によると、「十分なサービスを受けていない、しばしば困難な主題に光を当てることに誇りを持っている」 Wiki リストには Dark Matter も含まれていません。 登場人物が認知症に陥る様子を描いたロンドンの人形劇公演。含まれません 同じくニューヨークを拠点とするトランスジェンダーの南アジア系パフォーマンス アート デュオ、DARKMATTER。オフブロードウェイの演劇 Dark Matters もあります そして本ダークマター 演劇制作における不可視性の役割について。 Dark Matter という詩集があります Christine Locke-Lim によるもの、Amy Nelson Smith によるもの、Robin Morgan によるものがあります。 Dark Matter と呼ばれる、サイエンス フィクション以外のフィクション作品が数多くあります。 ダークマターに関する数多くのアート展示 タイトル。
続けることもできますが、要点は明らかです。暗黒物質は神経質になります。質問は、なぜですか？
明らかに「闇」は、人類にとって長く複雑な歴史を持つアイデアです。はい、あるレベルでは、それは単に光がないことを意味します。しかし、「光」の電磁気的定義に厳密に固執しない限り、このフレーズには、揺らめく電磁場よりもはるかに遠く、より深い意味合いが込められていることがわかります。
闇と光の二元対は、人類の文化にとって非常に基本的なものであり、私たちの最も重要な種類の物語である創造神話に組み込まれています.聖書の創世記は、「深みの顔に闇」を持つ創造神話の例です。神が御言葉を語り、光が現れるまでは、その無意識の闇だけが存在します。
そしてもちろん、ライト イズ グッドです。
たとえば、ゾロアスター教の創造神話では、世界は無限の光に住んでいた賢者として知られるアフラ・マズダーから始まりました。しかし、絶対的な闇の領域に住むアーリマンの形をした悪も存在しました。賢者がすべての光で人間の世界を創造したとき、アーリマンはそれを称賛することを拒否しました。代わりに、彼は悪魔、魔女、モンスターの軍隊を編成して、光に戦争を仕掛け始めました.
これが、これまでに遭遇したすべてのファンタジー、ホラー、さらには SF の物語の裏話のように聞こえるとしても、それは偶然ではありません。ゾロアスター教の創造神話のような神話は、ただの古い、真実でない話ではありません。代わりに、Joesph Campbell などが示したように、神話は人間の想像力の倉庫のようなものです。非常に多くの異なる文化から、非常に多くの異なる時代にわたって、非常に多くの神話が同じ種類の物語を語っているのには理由があります。 それは、私たちが言わずにはいられない物語だからです .それらは基本的なものであり、人間 (常にすべての人間) が世界の基本的な経験を解析する方法について何か基本的なことを表現しています。
彼の有名な作品でThe Cooked and The Raw 、人類学者で比較神話学者のクロード・レヴィ=ストロースは、人間の意識の構造が、私たちをバイナリペアで世界を見るようにロックしていると主張しました.この観点から、闇と光の二重性は、電磁エネルギーに関する単なる声明以上のものと見なされなければなりません。代わりに、善と悪の間だけでなく、無知と知識の間の緊張も保持しています。悟りを讃える 18 世紀の禅の詠唱にあるように、「暗黒の道から暗黒の道へ、私たちは闇の中をさまよいました」。私たちは皆、闇から抜け出し、光の中へと進みたいと思いませんか?近代民主主義の基礎となる歴史的時代を「啓蒙時代」と呼ぶのはそのためではないでしょうか。
闇と光は、人間の想像力の中で最も真実な神話のスケールで現れます。それらは、すべての人間が遭遇する基本的な緊張を表す原型です。その深い根源を考えると、天文学者が彼らの偉大な天文学の謎の名前として暗黒物質に落ち着いたことは、おそらく驚くべきことではありません.結局のところ、科学者はまた、未知の創造性の国に足を踏み入れるとき、協会の同じ集合的なプールに手を差し伸べなければなりません.これで、「暗黒物質」がクールに聞こえるだけで、話の終わりに反論できるようになりました。しかし、本当の問題は、「目に見えない物質」や「目に見えない物質」などよりもクールに聞こえるのはなぜなのかということです。善、悪、謎、悟りとの基本的な関連性のために、何かを「暗い」と呼ぶことは、最も熱心な合理主義者の背骨に小さな震えを送るにちがいないと私は主張したい.
しかし、言葉、意味、および意図はトリッキーなトリプレットになる可能性があります。アーティストが詩集に Dark Matter という名前を付けたとき 、彼らは善/悪または知識/無知のバイナリペアリングについて明示的に考えていますか.アーティストの表現の特徴の 1 つは、最高の状態で、はるかに微妙な経験の呪文を呼び出すことができるということです。このようにして、科学的設定における暗黒物質の明確な意味が、絵画、詩、演劇でまったく新しい創造的な表現をどのように見つけることができるかを想像することができます.ある意味で、これらの可能性は、私たちの神話上の意味の貯蔵庫の創造力を示しています。私たちは科学と芸術において、常に前向きで後ろ向きな世界の表現を構築します。
したがって、暗黒物質に関しては、科学分野の命名法の選択と一般の人々の反応との間のより深い共鳴が組み込まれているようです。ミックスに「暗黒エネルギー」を追加すると、宇宙のすべての95％が「暗黒」の形で来るという事実が得られると、神話の関連は深まるだけです.詩人、劇作家、画家がこの泉から絵を描いていることに驚くべきでしょうか?全くない。私たち人間は謎から生まれ、最後には謎に還ります。科学はその最前線で最も具体的かつ技術的な形態の無知を扱っていますが、それでもなお無知です。私たちは皆、闇から光への道を望んでいます。私たちは皆それを求めています。
Adam Frank は、ロチェスター大学の物理学と天文学の教授であり、 の著者です。 About Time:ビッグバンのたそがれ時の宇宙論と文化。 彼は NPR の「13.7 Cosmos and Culture」ブログを共同設立しました。
見る: 高等研究所所長のロベルト・ダイクグラーフによる、自然の性格とは何かについて。
画像クレジット: NASA ジェット推進研究所 / Flickr.
この記事は最初に公開されました Nautilus Cosmos、2017 年 2 月。
