平凡な宇宙…
あなたがそれをどのように見ているか、それは嘲笑の言葉か
興味深い、心を歪めるコンセプト。に夢中な宇宙学者
のような多くの、またはおそらく無限の宇宙があるという理論
私たちの宇宙の家を見て、それを平均的で退屈でありふれたものと呼ぶ
ミル、バニラ。彼らはこれをしません。
郊外—彼らはよりエキサイティングな街の明かりを切望しています
宇宙。彼らは自分たちも持っていると思うのでそうします。彼らはそれをします
解決する必要がある問題があり、一部の人にとっては、
コペルニクスと彼の原理は、それを解決するための正しい道のようです。
宇宙生物学者のカレブ・シャーフは、彼の思慮深い記事「さようならコペルニクス、ハロー・ユニバース」で次のように述べています。
いわゆるコペルニクスの原理の基礎 .アイデアは
天文学だけでなく、科学全体の中心です。の
コペルニクスの原理によれば、観察者としてのあなたは特別な存在ではありません。
あなたは特別な時代に生きているわけではありません。から物事を見ない
特別な位置。コペルニクスの原理の背後にある力は、
科学者たちは、その忠告を決して忘れないように努めています。
世界を説明しようとする。相対性 - に重点を置いて
特権的な参照枠の欠如 - の勝利でした
コペルニクスの世界観。したがって、コペルニクスの観点からすると、あなたと
あなたについてのすべては平凡です。
ごめん。
今、宇宙が
全体として、特別なものと考えることができます。結局唯一だった
定義上、ありました。しかし、問題は宇宙でした
少し特殊すぎることが判明しました。
宇宙論者がビッグバンを調べたとき
より細かいレベルの詳細に関する理論であることがすぐに明らかになりました。
私たちが幸せに住んでいるこの宇宙を手に入れることは、より多くのように見えました
そしてもっとありそうもない。彼の記事で、Scharf は有名な例を挙げています。
炭素12とその特別な共鳴。この核の細かいところなら
物理学はほんの少し違っていました、私たちの存在は決して
可能。あたかも生命を可能にするために核物理学が微調整されたかのようです。
しかし、この微調整の問題は、炭素原子核をはるかに超えています。それ
宇宙物理学の多くの側面に感染します。
関連するほとんどすべてを変更します
物理学の基本法則を 100 億分の 1 にまで減らし、あなたは終わります
生命が形成されることのなかった不毛の宇宙にまで至ります。いいえ
それだけですが、初期条件でもわずかな変更を加えます
ビッグバンとあなたは不毛の宇宙に行き着きます.宇宙論的に
いわば、想像を絶するすべての宝くじに当選したようなものです。から
私たちが特別であるという観点から、クレイジーな特別です。
ほとんどのクローの微調整スティック
物理学者、そして当然のことです。それは古いコペルニクスの原則です
また。宇宙の法則と初期条件を設定したもの
私たちがここにいることができるように、「ちょうどそう」になるために？臭すぎる
インテリジェントなデザインのように。科学の要点は、
世界がそのように見える自然で合理的な理由。
「奇跡が起こったから」では、うまくいきません。
というジレンマに応えて
微調整して、一部の宇宙学者は多元宇宙に目を向けました。実際には
歴史は少し逆に機能します。諸説
宇宙学者と物理学者はすでに次のようなアイデアを追求していました。
インフレーションとひも理論は、複数の宇宙を指しているように見えました。
微調整がすでに示した粘着性のある改札を考えると、これらは
科学者たちは、最愛の10次元のひもを喜んで手に入れ、
船に飛び乗る。
マルチバースのすごいところは
それらは、問題に対して自然でコペルニクスに適した答えを提供します。
微調整の。確かに、私たちの宇宙は微調整されているように見えますが、
他にもたくさんの宇宙があるので、その情報を使って
実際に彼らの特性について教えてください。与えられた
コペルニクスの原理、それは一見微調整された
私たちの宇宙の条件は、実際には宇宙全体の平均的な特性です
マルチバース。私たちは平凡でなければなりませんよね？つまり、できれば
マルチバースを見回すと、非常に複雑な宇宙が見つかるかもしれません
物理学の基本定数に対する私たちの値とは異なる値、
しかし、平均して、あなたが見つける値は私たちが持っているものになります
ここ。話の終わり。
には説得力のある勢いがあります
そのように実行されるのを聞いたときの引数。ただし、小さなものがあります
問題。まあ、それは小さな問題ではないかもしれません。
これらの宇宙論者が取っているのは本当に大きな賭けです。の
多元宇宙は、構成要素の非常に極端な外挿です
現実。可能な宇宙をほぼ無限に追加する
あなたの現実の理論は小さな動きではありません。
さらに重要なことは、まだある
1 つの、ちっぽけな証拠の 1 つではありません。
宇宙が存在します。さらに悪いことに、そう言う人もいます。
ひも理論のようなアイデアの欠点でした。
それらを多元宇宙に適したものにします。少し前に明らかになった
そのひも理論は、これに対する単一の予測につながらなかった
私たちが住む単一の宇宙。代わりに、10 の可能性を予測しました
宇宙。一部の人々にとって、これは良いことではありませんでした。ようだった
超弦理論は「万物の理論」から
なし。しかし、支持者は真実を保ち、その文字列を宣言しました
理論はある意味でマルチバースを発見しました。 (インフレーション宇宙論も独自の方法で多元宇宙を発見していました。)
多元宇宙の証拠を見つけることは、
もちろん、科学の最大の勝利の 1 つを表す
歴史。これは非常にクールなアイデアであり、追求する価値があります。の中に
ただし、それがもたらす形而上学に留意する必要があります。
それと。そのため、多元宇宙への多額の投資
熱心すぎるかもしれません。マルチバース・ミーム
最近はどこにでもあるようです.1つの質問は、どのように
長い間、データがなくてもアイデアをサポートできます。ほんの数年後に相対性が確認されたことを思い出してください。一般相対性理論によって予測されたように、膨張する宇宙の最初の証拠も来ました
理論家がそれを提案してからわずか数年後。ひも理論
対照的に、現在30年間存在しており、物理的なものはありません
それを裏付ける証拠。
他に解決する方法がありそう
無限の作成を必要としない微調整の問題
潜在的に観測不可能な宇宙の数。これらのいくつかは
Lee Smolin が提案したように、時間の見方を変える必要があります。あるいは、これらのソリューションには、より深い
コペルニクスの原理の限界を理解する。多分
私たち、または少なくとも私たちの宇宙には、自然で合理的な理由があります。
かつての歴史の中で本当にユニークです。
それは特別なことではありません。
アダム・フランク、物理学教授、
ロチェスター大学の天文学者で、 の著者です。 アバウト タイム:ビッグバンのたそがれ時の宇宙論と文化 と
NPR の「13.7 Cosmos and Culture」ブログの共同創設者。
