H-Indexは、少なくともH倍引用されている著者が公開した論文の数を数える学術的生産性と影響の尺度です。 2005年に物理学者のホルヘ・ヒルシュによって開発され、出版物や引用の総数など、従来の措置よりもアカデミックの影響をより正確に測定する方法を提供しました。
ただし、H-Indexはいくつかの理由で批判されています。批判の1つは、衝撃的なジャーナルに多数の論文を発行する著者に偏っているということです。これは、インパクトジャーナルに掲載された論文が、低インパクトジャーナルに掲載された論文よりも引用される可能性が高いためです。その結果、インパクトの高いジャーナルに多数の論文を公開する著者は、H-Indexが低い著者が出版した論文ほど影響力がない場合でも、Hidexが高い可能性が高くなります。
H-Indexに対するもう1つの批判は、著者の論文の質を考慮していないことです。同じ回数を引用した2つの論文は、非常に異なるレベルの影響を与える可能性があります。たとえば、トップジャーナルに掲載され、フィールドの他の研究者によって引用されている論文は、低影響ジャーナルに掲載され、フィールド外の研究者によって引用されている論文よりも大きな影響を与える可能性があります。 H-Indexは、これら2つのタイプの論文を区別することはなく、誤解を招く結果につながる可能性があります。
最後に、Hインデックスは著者の長期的な影響の良い尺度ではありません。インパクトジャーナルに掲載され、この分野の他の研究者によって引用されている論文は、短期的には影響力がある可能性が高くなりますが、長期的にはそれほど影響を与えない可能性があります。たとえば、今日のトップジャーナルに掲載されている論文は数年で忘れられているかもしれませんが、今日の低影響ジャーナルに掲載されている論文は、この分野で古典になるかもしれません。 H-Indexはこれを考慮していないため、誤解を招く結果につながる可能性があります。
アルバート・アインシュタインの場合
アルバート・アインシュタインは、史上最も影響力のある科学者の一人です。彼は300を超える論文を発表し、彼の作品は100万回以上引用されています。しかし、彼のH-Indexはわずか46です。これは、アインシュタインが彼のキャリアの早い段階で衝撃性の低いジャーナルに多くの論文を発表したためであり、彼の最も影響力のある論文は、インパクトの高いジャーナルに掲載されていません。
アインシュタインの低いHインデックスは、科学に対する彼の真の影響を反映していません。彼は史上最も重要な科学者の一人であり、彼の仕事は宇宙の理解に大きな影響を与えてきました。 H-Indexは、アカデミックの仕事の影響を正確に測定しない欠陥メトリックです。
結論
Hインデックスは、学問的影響の偽の尺度です。それは、インパクトの高いジャーナルに多数の論文を公開する著者に偏っており、著者の論文の質を考慮しておらず、著者の長期的な影響の良い尺度ではありません。アルバートアインシュタインの低Hインデックスは、Hインデックスが誤解を招く方法の完璧な例です。アインシュタインは史上最も影響力のある科学者の1人ですが、彼のHインデックスはわずか46です。これは、アインシュタインが彼のキャリアの早い段階で多くの衝突雑誌に多くの論文を発表したためです。 H-Indexは、アカデミックの仕事の影響を正確に測定しない欠陥メトリックです。
