1。感度：
* 限られた精度： ビームバランスは、一般に、特に小さな質量の場合、電子バランスほど正確ではありません。
* 小さなサンプルで難しい： バランスの感度が限られているため、非常に小さなサンプルを測定することは困難です。
2。環境要因：
* 気流： 気流はバランスを簡単に破壊し、測定値が不正確になります。
* 温度変動： 温度の変化は、バランスアームの膨張と収縮に影響を及ぼし、不正確さにつながる可能性があります。
* 振動： 振動は、バランスの変動も引き起こす可能性があります。
3。時間がかかります：
* 遅いプロセス： 特に複数の測定では、ビームのバランスをとり、重みのバランスをとるのは時間がかかる場合があります。
4。エラーの可能性：
* ヒューマンエラー： ウェイトの誤解やオブジェクトの誤った配置は、エラーにつながる可能性があります。
* キャリブレーションの問題： 正確性を確保するために、バランスを定期的に調整する必要があります。
5。 容量が限られている：
* 最大重量： ビームバランスの容量は限られており、より重いオブジェクトでの使用を制限します。
6。 物理的な制限：
* スペース要件： ビームバランスには、正しく動作するために比較的平らで安定した表面が必要です。
* モビリティ： それらは電子バランスほどポータブルではありません。
7。 安全性の懸念：
* 怪我の可能性： ウェイトまたはオブジェクトを落とすと、安全性の危険が発生する可能性があります。
8。 コスト：
* メンテナンス： ビームバランスには、洗浄や潤滑などの定期的なメンテナンスが必要になる場合があります。
要約：
ビームバランスはシンプルで信頼性の高いツールですが、感度、環境感受性、およびエラーの可能性の制限により、高精度、速度、または携帯性を必要とするアプリケーションには適していません。これらのアプリケーションでは、電子バランスが大きな利点を提供します。
