>> 自然の科学 >  >> 物理

科学は理論の決定的な証拠を提供しますか?

いいえ、科学は絶対的な意味で理論の決定的な証拠を提供しません。その理由は次のとおりです。

* 科学は、証拠と観察に基づいています。 科学的理論は、膨大な証拠に基づいて構築されていますが、新しい証拠が現れるにつれて、それらは常に修正または置換の対象となります。

* 理論は常にテストされ、洗練されています。 科学的プロセスには、厳格なテストとピアレビューが含まれます。新しい証拠が理論と矛盾する場合、理論を変更または置き換える必要があります。

* 科学は継続的な調査のプロセスです。 それは、絶対的な真実を見つけることではなく、自然界をよりよく理解することです。 重力や進化などの定評のある理論でさえ、時間とともに洗練または調整することができます。

「証明」の代わりに、科学は「サポート」の概念を使用します。 理論は、それがあれば十分にサポートされていると見なされます:

*幅広い観測について説明します。

*正確な予測を行います。

*繰り返しテストされ、検証されています。

例:

* 進化: 進化は十分にサポートされている理論ですが、新しい化石の証拠と遺伝データが発見されるにつれて洗練され続けています。

* 重力: ニュートンの重力の法則は画期的な理論でしたが、アインシュタインの一般相対性理論は、特に極端な条件での重力の理解を拡大しました。

要約: 科学は「決定的な証拠」を提供するものではなく、代わりに証拠とテストに基づいて理論に対するますます強力なサポートを構築することに焦点を当てています。理論の強さは、現象を説明し、正確な予測を行い、厳密な精査に耐える能力にあります。

  1. 科学の現象とは何ですか?
  2. モーションキャプチャは、カンガルーのホップを明らかにするのに役立ちます
  3. ひもに結び付けられ、水平に旋回した石の中心力の顕現は何ですか?
  4. 時間単位が2回入るか加速するのか?
  5. なぜオブジェクトが円で動くのかは、一定の速度と速度を持っているのですか?
  6. ゼロの微分形式と積分形式