1。背景：
*トピックとその重要性を簡単に紹介します。
*調査されている研究の質問または仮説を述べてください。
2。方法：
*実験設計、参加者（該当する場合）、材料、および使用した手順を簡単に説明します。
3。結果：
*実験の主な調査結果を要約します。
*統計的に有意な結果または傾向を強調します。
4。結論：
*結果とその意味を簡単に解釈します。
*研究の制限について話し合います。
*研究の将来の方向性を提案します。
一般的なガイドライン：
*簡潔でポイントまで（通常は150〜250語）。
*明確で簡潔な言語を使用します。
*専門用語や過度に技術用語を避けてください。
*客観的であり、主観的な声明を避けてください。
*過去形で書く（実験はすでに実施されているため）。
抽象の目的：
*研究プロジェクトの簡単な概要を提供します。
*読者が完全な論文を読む価値があるかどうかを判断するのを助けるため。
*研究者が関連する作業をすばやくスキャンできるようにする。
*フィールドの全体的な理解に貢献する。
例要約：
タイトル： 認知パフォーマンスに対するカフェインの効果
要約： この研究では、カフェイン消費が認知性能に及ぼす影響を調査しました。 20人の参加者が、カフェイングループ（n =10）またはプラセボ群（n =10）のいずれかにランダムに割り当てられました。参加者は、カフェインまたはプラセボのいずれかを消費する前後の一連の認知タスクを完了しました。カフェイン群は、プラセボ群と比較して、反応時間と作業記憶のパフォーマンスが大幅に改善されたことを示しました。これらの発見は、特に注意と記憶を必要とするタスクで、カフェインが認知機能を高める可能性があることを示唆しています。ただし、この研究は、サンプルサイズが小さく、単一のカフェイン用量の使用によって制限されていました。これらの発見を確認し、認知強化のためのカフェイン消費の最適な用量とタイミングを調査するには、さらなる研究が必要です。
