科学的法則は、それらを説明するのではなく、パターンを説明しています。
* 例： ニュートンの普遍的重力の法則は、質量のある2つのオブジェクト間の魅力を説明しています。魅力の力は、彼らの質量の積に比例し、それらの間の距離の平方に反比例すると述べています。
* キーポイント： この法律は、 *重力が存在する理由 *を説明していません。それは単に質量、距離、重力の間の観察された関係を説明します。
科学法は経験的証拠に基づいており、普遍的と見なされています。
*それらは繰り返される観察と実験から派生しており、さまざまな状況や場所にわたって真実を保持します。
* 例： エネルギーの保存法則は、エネルギーを作成または破壊することはできず、ある形式から別の形式にのみ変換されると述べています。これは、すべての既知の物理システムで当てはまります。
科学理論は、これらのパターンが存在する理由を説明しようとします。
* 例： アインシュタインの一般相対性理論は、重力のより完全な説明を提供し、それが巨大な物体によって引き起こされる時空の曲率の結果であると提案しています。
* キーポイント： 理論は法律よりも複雑であり、新しい証拠が現れるにつれて変更または置き換えることができます。
要約：
*科学法は *何が起こるかを説明しています。
*科学理論は *なぜそれが起こるのかを説明します。
このように考えてみてください：法律はレシピのようなもので、材料と従うべきステップの概要を説明します。理論は、レシピの背後にある科学のようなものであり、それらの材料とステップが一緒に機能して特定の料理を作成する理由を説明しています。
