二重効果の原理の例：
シナリオ： 末期の患者は耐えられない痛みに苦しんでいます。 痛みを効果的に緩和できる唯一の薬は強いオピオイドですが、患者の死を早める可能性のある副作用もあります。
二重効果の原理を適用します：
* アクション： オピオイド薬の投与。
* 意図された効果： 患者の痛みを和らげます。
* 予見しますが、意図しない効果： 患者の死を早める。
ダブルエフェクトの原理は、次の条件下でこのアクションを許可します：
1。アクション自体は道徳的に良いか中立です： 痛みの緩和を提供することは、道徳的に良い行動です。
2。良い効果が意図されており、悪い効果は予見されていますが、意図されていません： 医師は患者の痛みを和らげるつもりであり、死を早める可能性を予見している間、それは彼らの目標ではありません。
3。良い効果は、悪い効果を上回ります： 苦しみの安reliefは、死を早める可能性を上回ります。
4。悪い効果なしに良い効果を達成する他の方法はありません： この潜在的な副作用なしに痛みを効果的に緩和する他の薬はありません。
この例では、二重効果の原理は、意図した良い効果（痛みの緩和）が予見されていたが意図しない悪い効果（急いで死）を上回るため、死を早める可能性にもかかわらず、医師がオピオイド薬を投与することを可能にします。
重要な注意： これは簡単な答えのない複雑な倫理的問題です。ダブルエフェクトの原理は、分析のフレームワークであり、保証されたソリューションではありません。 個々のケースは、関連するすべての要因を考慮して、慎重かつ思慮深く考慮する必要があります。
