仮説：
* 定義： 実験を通じてテストできる観察、現象、または科学的問題の提案された説明。
* 強さ： 仮説は暫定的であり、それらをサポートするための証拠が必要です。多くの場合、具体的で狭い範囲です。
* テスト： 仮説は、実験または観察を通じて直接テストされます。
* 結果： テストの結果に基づいて、仮説をサポート、反論、または修正することができます。
科学理論：
* 定義： 事実、法律、推論、およびテストされた仮説を組み込むことができる自然界のいくつかの側面の十分に根強い説明。
* 強さ： 理論は、仮説よりもはるかに堅牢で包括的です。それらは、複数の情報源からの膨大な証拠によってサポートされています。
* テスト： 理論は、進行中の研究と実験を通じて常に洗練され、テストされています。
* 結果： 理論は絶対的な意味で「真」であることはめったに証明されていませんが、より良い説明が出現するまで、現象の最良の現在の説明と考えられています。
重要な違い：
* スコープ： 仮説は具体的ですが、理論はより広く、より包括的です。
* 証拠： 仮説は限られた証拠を必要としますが、理論は膨大な証拠によってサポートされています。
* 確実性のレベル： 理論は仮説よりも確実ですが、それでも新しい証拠に変更したり、置き換えたりすることができます。
アナロジー：
仮説を種として、理論を成熟した木として考えてください。
*種子（仮説）は出発点であり、育成と証拠を成長させる必要があります。
*ツリー（理論）は、強力な基盤を備えた確立された構造ですが、環境の新しい情報と変化の影響を受けられる可能性があります。
要約：
* 仮説は、理論になるようにテストされています。 成功した仮説は、より広範な科学理論の発展に貢献することができます。
* 理論は「証明されている」のではなく、圧倒的な証拠によってサポートされています。 それらは、自然界がどのように機能するかについての最良の現在の説明です。
* 科学は継続的な調査と改良のプロセスです。 新しい証拠が現れると、理論は修正または置き換えられるかもしれませんが、これは科学的進歩の兆候であり、弱さではありません。
