これが故障です：
1。モデル：
このモデルは通常、口頭での命令から致命的な力に至るまでの連続的な力オプションを提示し、その間に力のレベルがエスカレートします。
2。要素：
* 言語コマンド： 役員は、口頭での命令、説得、コミュニケーションを通じて状況をエスカレートしようとすることから始めます。
* 物理的抑制： 口頭でコマンドが失敗した場合、役員は手錠をつかむ、押し、または使用するなどの物理的な抑制技術に移動することができます。
* 中間武器： これらには、コショウスプレー、バトン、テイザー、および銃器よりも致命的ではない他のツールが含まれます。
* 致命的な力： これは、役員が自分の人生や他の人の生活が差し迫った危険にさらされていると合理的に信じているときの最後の手段として使用されます。
3。 考慮される要因：
モデルは、厳格な一連のルールではありません。役員は、適切なレベルの力を決定する際にいくつかの要因を考慮する必要があります。
* 被験者の行動： 主題は何をしていますか？彼らは即時の脅威を提起していますか？
* 被験者の物理的能力： 年齢、サイズ、強さ、および既知の怪我は要因です。
* 被験者の精神状態： 被験者は酔っていますか、麻薬の影響下、またはメンタルヘルスの危機に苦しんでいますか？
* 環境： 状況はパブリックまたはプライベートな設定で発生していますか？傍観者はいますか？
* 役員の認識： 脅威に対する役員の認識は、彼らの意思決定に影響を与える可能性があります。
4。トレーニングの重要性：
役員は、力モデルの使用に関する広範なトレーニングを受けます。彼らは、状況を評価し、潜在的な脅威を特定し、適切な応答を選択する方法を学びます。
5。説明責任とレビュー：
武力事故の使用は、厳密なレビューと調査の対象となります。機関には、力が適切かつ政策内で使用されることを保証するために、プロトコルが整っています。
キーポイント：
*力モデルの使用は、「すべてのサイズに適合する」ソリューションではありません。すべての状況はユニークであり、役員は特定の状況に基づいて決定を下さなければなりません。
*このモデルは、役員と一般の両方を保護することを目指しています。それは、状況を制御するために必要な最小の力を使用することを警官に奨励します。
*このモデルは、脱エスカレーションとコミュニケーションを好みの戦術として強調しています。
力モデルの使用を理解することは、法執行官による透明性、説明責任、および責任ある武力使用を促進するのに役立ちます。
