しかし、気候変動における人間の活動の役割について懐疑論を表明する個人がいます。彼らの議論はしばしば次のことに焦点を当てています：
* ナチュラルサイクル： 彼らは、地球の歴史の中で過去の温暖化と冷却の期間を指しており、現在の温暖化傾向は自然なサイクルの一部にすぎないと主張しています。自然サイクルは存在しますが、現在の温暖化速度は最近の歴史では前例のないものであり、自然の変動のペースを超えています。
* 太陽活動： 太陽活動は人間の排出よりも気候変動の重要な要因であると主張する人もいます。ただし、太陽活動は地球の気候に影響を与えますが、現在の温暖化傾向は太陽活動だけでは説明できません。
* データの不確実性： 気候モデルは信頼できず、データに不確実性があると主張する人もいます。科学的分野にはいくつかの不確実性があることは事実ですが、全体的な証拠は、人間が誘発する気候変動の性質を強く支持しています。
NASA、NOAA、およびIPCCを含む気候科学者の大多数が、人間の活動が現在の気候変動の支配的な原因であることに同意することに注意することが重要です 。このコンセンサスは、以下を含む堅牢な科学的証拠に基づいています。
* 観察された世界平均気温の増加： 地球は19世紀後半からかなり暖かくなり、過去数十年でほとんどの温暖化が起こりました。
* 大気温室効果ガス濃度の増加： 主に化石燃料を燃やす人間の活動は、大量の温室効果ガスを大気中に放出し、観察された温暖化傾向につながりました。
* 気候パターンで観察された変化： これらには、より頻繁で激しい熱波、干ばつ、洪水が含まれ、すべて温暖な気候と一致しています。
情報源に批判的であり、評判の良い科学組織や査読済みの研究に依存することが重要です。 気候変動に関する誤った情報と懐疑論は、この差し迫った世界的な問題の影響を緩和し、適応させる努力を妨げ、重大な結果をもたらす可能性があります。
