政府が予算削減のレモンを与えたら、別の科学的レモネードを作りましょう。これは、NASA がこれらの決定に照らして行おうとしていることです。
少ないお金で、より多くの問題
資金不足を理由に、オバマ政権は NASA 予算のかなりの部分を削減し、火星に生命があるかどうかを確認する探査を含む、多くの重要なプロジェクトに大きな疑問符を付けています。
残された選択肢がほとんどないため、NASA は欧州宇宙機関 (ESA) と協力して、火星に着陸し、それを分析してサンプルを持ち帰る旗艦探査を計画しました。数十億ドル規模のマルチ宇宙船キャンペーンで、NASA は打ち上げ、着陸システム、いくつかの科学機器などを提供することになり、ESA は残りの機器と残りの資金を提供することになりました。
しかし、手遅れかもしれません。議会がプロジェクトからの撤退を否定したとしても、状況は非常に不安定であり、ヨーロッパはすでにミッションの別のパートナー、ロシアを見つけている可能性があります.そのため、NASA は何年にもわたって初めて取り残される状況に陥りました。しかし、彼らは嘆き始めたのではなく、他の選択肢を探し始めました。
火星へのミッション – プラン C
もちろん、問題は同じです:火星に生命が存在することを、限られた資金とより短い時間で確認または反証することです。
研究者たちは、火星が今日のように常に寒くて乾燥した砂漠だったわけではないことを知っており、地質学的要因によっても説明できるメタンの兆候を火星の大気中に発見しました。 8 月には、NASA のキュリオシティ ローバーがニュートン クレーターに着陸します。ニュートン クレーターは、生命を発見する可能性が最も高いと研究者が考える場所の 1 つです。NASA が下す決定は、おそらくこれらの結果も考慮に入れるでしょう。
