2006 年 10 月 6 日、スペイン、バレンシア。長い 4 日間の後、第 57 回国際宇宙会議が閉会に近づき、地球外知的生命体探査 (SETI) 常設委員会の 2 人の著名なメンバーが抗議して辞任を決定しました。
1 人は著者で元米国外交官の Michael Michaud で、最初の SETI プロトコルの確立に貢献しました。これは、1989 年に発行された一連の規則で、地球外信号を検出した場合に何をすべきかを示しています。彼は、SETI が新しい段階に移行すべきかどうかについて、2 つ目の議定書を作成しようとしました。他の文明からの信号を受動的に聞くのではなく、独自の信号を送信する必要がありますか?この質問は、SETI 科学者の小規模で大脳の、通常は共同体のコミュニティをかき乱しました。 「それは徐々に辛くなりました」とミショーは言います。 「人々は対立するようになりました。論争の調子は悪化し、2000 年代までには、この問題についてコンセンサスが得られていないことが明らかになりました。」
バレンシアでは、議論が公に飛び出している。 SETI委員会は、「適切な国際協議」がなくても人々が地球から送信できるようにする決議を可決しました。 Michaud は、NASA の以前の捜索を率いた SETI 研究の重鎮である John Billingham とともに辞任します。 自然 はひどい論説を発表し、やがてスティーブン・ホーキングでさえ慎重な沈黙を提唱します.
今日、科学者たちはコンセンサスに近づいておらず、この問題はこれまで以上に差し迫ったものになっています。新しい SETI テクノロジーは、検索の範囲を大幅に拡大しています。エイリアンがそこにいて、無線または光信号を送信している場合、10年以内に彼らから聞くことができます.地球外からのメッセージに応答するかどうかを決定する必要があります。さらに、検索の成功は、私たちのコミュニケーションへの意欲にかかっている可能性があります。多くの SETI 科学者は、宇宙人からまだ連絡がないのは、彼らが私たちを待っているからだと考えています
私たちは口を閉ざすべきだと考える人々は、ウィル・スミスでさえ地球外の敵から地球を守ることはできなかったと指摘しています。私たちの唯一の本当の保護は、隠れていることだと彼らは主張します。 「私たちは、ET についてほとんど何も知らないことを認識しなければなりません」と、SETI インスティテュート理事会の元議長であり、ハリウッドのプロデューサーであるジョン・ガーツは言います。 「彼らがどれほど進歩しているか、彼らの意図が何であるかはわかりません。彼らが敵対的であるか、友好的であるか、またはビジネスマンとしての私の意見では、私たちと物々交換または取引したいだけです.しかし、彼らの意図が敵対的である場合、私たちに危害を加える彼らの能力は絶対的なものになる可能性があります。」
彼と他の人々は、「グレート サイレンス」から手がかりを得るべきだと考えています。つまり、地球外文明が銀河に植民地化するのに何十億年もかかったにもかかわらず、地球外文明の証拠が見つかっていないという事実です。おそらくエイリアンは、私たちが知覚したり熟考したりするには原始的すぎる脅威に怯えているため、沈黙しているのでしょう.
多くの懐疑論者は、送信することに断固として反対しているわけではありませんが、決定が人類の間の幅広い合意を反映していることを確認したいだけです. 「私はこれを恐怖の問題とは考えていません」とミショーは言います。 「私たちの目的はコミュニケーションを妨げることではありません。合理的な判断をしようということです。」これは、たとえば国連安全保障理事会が仲介する壮大な国際対話を意味します。
Active SETI (地球外知性体へのメッセージング) を支持する科学者は、隠すには遅すぎると考えています。私たちは 1930 年代から、自分たちの存在を宇宙に発信してきました。 「私たちより少し進んだ文明なら、アイ ラブ ルーシーを拾うことができます。 SETI への積極的なアプローチを研究する専門組織である METI International を設立した天文学者 Douglas Vakoch は言います。別の種が私たちを絶滅させたり奴隷にしたりしたい場合、彼らはすでに必要なすべての情報を持っています.意図的なコミュニケーションは、私たちのリスクを増大させるものではありません。 Vakoch と他の人々は、希望に満ちた教訓を大いなる沈黙の中に読み込んでいます。動物園仮説として知られる考えによれば、文明は、私たちが会話に参加したいというサインを求めて私たちを監視している可能性があります.
Active SETI の支持者は、正当な国際的手続きに対する懐疑論者の主張は称賛に値するが非現実的であると考えています。 「原則としては良いことですが、強制することはほとんど不可能です」と Vakoch 氏は言います。 「そして、私たちが何を言うかについてコンセンサスに達する可能性はほとんどありません。」実際、着信メッセージのニュースが伝えられると、送信機にアクセスできる人は誰でも好きなように返信できました。
もちろん、これらすべての議論は激しく争われています。 Active SETI を擁護した天文学者 Seth Shostak は、2010 年に、私たちの最初の電波送信はすでに約 15,000 の星系に達しており、シカゴほどの大きさのアンテナを持つ地球外生命体は、数百光年離れた場所からの漏洩を拾うことができると推定しました。 「確かに、宇宙船をニューヨークに送ることであなたを脅かす可能性のある社会は、私たちの放送を受信できる大きなアンテナを持っています」と彼は言います。彼らはおそらく、私たちの都市の光を観測できるハッブル宇宙望遠鏡の高度なバージョンを構築することもできるでしょう.
しかし、脅威となる可能性のあるエイリアンが、私たちがここにいることをすでに知っていることに誰もが同意するわけではありません。ビリンガムは 2010 年の論文を共著し、エイリアンの受信機は地球からの放射線を検出するために巨大でなければならないだけでなく、ショスタクのシカゴ サイズのアンテナは高度な文明の資源にも負担をかけることになるだろうと指摘しました。非現実的に長い期間の方向。ビリンガムの計算によると、クリミアにある最大の電波望遠鏡の 1 つから 1999 年に送信された意図的な送信でさえ、19 光年離れたところまでしか一貫したメッセージとして受信されませんでした。 -総収集面積が 1 平方キロメートルの望遠鏡アレイ。
私たちがすでにかろうじてささやいているのなら、Gertz はこう尋ねます。別のアプローチを試み、星間会話に参加する意思を表明するために、Vakoch が反撃する可能性があります。
結局のところ、地球外文明がどれほど進んでいるか、それが私たちに向けてどのような意図を持っているか、または統一された派遣に同意した場合にどのようにメッセージを作成できるかについてのすべての論争の理論について、この議論は私たちについてより多くを語っています。それは会話のエイリアンの主題について述べています。私たちは接触を恐れていますか、それとも歓迎していますか?人類の最悪の悪とその最高の業績を含む異文化交流の私たち自身の歴史を、正味のポジティブまたはネガティブと見なしますか?真の国際協力の共通基盤を見つけることができるでしょうか? 「宇宙のインクのにじみテストのようなものです」と Vakoch 氏は言います。 「私たちが解釈することは、地球外生命体が私たちに伝えようとしていることとはあまり関係のない、私たちの欲望、希望、恐怖を反映している可能性があります。」
そして、議論の両側の科学者が同意できることが1つあるとすれば、それは、何千もの系外惑星の検出から、生命を探す新しい方法の発見まで、遠く離れた惑星の大気の化学的性質を調べ、より大きく、より多くの惑星を構築することによって.強力な望遠鏡 - 私たちは、SETI の分野で飛躍的に技術を進歩させています。 「この議論を再び行う絶好の機会です」と Michaud は言います。
Jordana Cepelewicz は の編集フェローです。 ノーチラス。
ESO/José Francisco Salgado 提供のリード画像
この記事は最初に公開されました Nautilus Cosmos 2016 年 12 月。
