元の記事（2009年2月27日）
Appleは2009年5月31日にポピュラーミュージックストリーミングサービスLala.comを閉鎖することを発表しました。LalaはAppleのiTunes Music Storeの潜在的な競争相手と見なされていたため、多くの人にとって驚きです。しかし、Appleは、「クラウドベースの音楽サービスをiTunesユーザーにもたらす方法を探求している」と述べており、同社は「音楽の未来がクラウドにある」と考えていると述べています。
この発表は、音楽の消費と流通の将来に関するいくつかの興味深い質問を提起します。クラウドベースの音楽は未来の道ですか？ Appleは独自のクラウドベースの音楽サービスをうまく開始することができますか？そして、残りの独立した音楽ストリーミングサービスはどうなりますか？これらの質問に対する回答は時間だけですが、音楽業界が大きな移行の真っin中にあることは明らかです。
クラウドベースの音楽ストリーミングは、伝統的な音楽のダウンロードよりもいくつかの利点を提供します。まず、ユーザーはインターネット接続を備えた任意のデバイスから音楽にアクセスできます。第二に、音楽をクラウドに保存することにより、ユーザーのデバイスのスペースを解放します。第三に、ユーザーが個別に購入してダウンロードできるよりも、より幅広い音楽へのアクセスを提供できます。
ただし、クラウドベースの音楽ストリーミングにはいくつかの欠点もあります。懸念の1つは、大量の音楽をクラウドに保管するのが費用がかかる可能性があることです。さらに、ストリーミングミュージックは多くのデータを使い果たすことができます。これは、データプランが限られているユーザーにとって問題になる可能性があります。最後に、ユーザーのインターネット接続が遅いか不安定な場合、クラウドベースの音楽ストリーミングは信頼できません。
全体として、クラウドベースの音楽ストリーミングは、音楽を聴き、楽しむ方法に革命をもたらす可能性があります。ただし、主流になる前に克服する必要があるいくつかの課題がまだあります。
それまでの間、AppleのLALA.comの買収は、同社がクラウドベースの音楽ストリーミングに真剣であることを明確に示しています。 Appleがサービスで何をしているのか、それが音楽業界全体にどのような影響を与えるかを見るのは興味深いでしょう。
