選挙の勝利者を選ぶ際に、予測が常に投票よりも優れているとは限らないことに注意することが不可欠です。時折成功したにもかかわらず、歴史的予測は常に一貫して調査を上回るとは限りません。たとえば、2016年の米国大統領選挙では、いくつかの予測が勝者を予想していることに成功しましたが、一部の世論調査は結果を正確に推定しました。投票は、サンプリングエラーや有権者の好みの変化によって時々影響を受ける可能性がありますが、予測は偏見や不確実性の影響を受けやすくなります。正確な選挙の予測を行うには、予測と世論調査の両方を徹底的に調査する必要があります。