1。科学の自己修正性 ：科学は自己修正の規律です。新しい証拠が発見されると、科学者は自分の理論を再評価し、理解を更新します。このプロセスにより、科学的知識が常に洗練され、改善されることが保証されます。理論は改訂されるかもしれませんが、それらが基づいている根本的な事実は一般に真実であると考えられます。
2。経験的証拠 ：科学的事実は、観察と実験を通じて収集された経験的証拠に基づいています。これは、測定可能なデータと再現可能な結果によってサポートされていることを意味します。たとえば、地球が太陽を中心に回転するという事実は、広範な天文学的な観察と計算によって裏付けられています。確立された事実と矛盾するという証拠は、それらを覆すために非常に強力である必要があります。
3。知識の累積性 ：科学的知識は時間とともにそれ自体に基づいています。新しい発見と洞察は既存の知識体に統合されており、自然界のより包括的な理解につながります。事実が十分に確立され、科学コミュニティ内で広く受け入れられると、それはさらなる研究と探求の基盤となります。
4。ピアレビューと複製 ：科学研究では、他の科学者が研究、方法論、および結論を批判的に検討する厳格なピアレビューを受けます。このプロセスは、エラー、バイアス、および根拠のない主張を排除するのに役立ちます。さらに、科学的発見は、しばしば独立した研究者によって再現され、その妥当性を確保します。結果の一貫した複製は、科学的事実の信頼性を強化します。
5。技術の進歩 ：技術の進歩は、科学的進歩において重要な役割を果たしてきました。新しいツールとテクニックにより、科学者は前例のないレベルの詳細で現象を観察することができ、新しい事実の発見と既存の事実の洗練につながりました。ただし、技術の進歩は確立された事実を無効にしません。代わりに、彼らは自然界を探求し理解するための新しい道を提供します。
6。理論的説明 ：科学的事実は、観察された現象の説明を提供する理論的枠組みによってしばしばサポートされています。理論は進化するかもしれませんが、それらが基づいている根本的な事実はそのままのままです。たとえば、疾患の生殖理論は感染の理解に革命をもたらしましたが、細菌自体の存在は根本的な事実のままです。
もちろん、科学的知識は、新しい発見に照らして修正される可能性があります。コペルニクの革命や進化論など、科学的思考における主要な革命は、宇宙と生命そのものの理解を変えました。しかし、これらの革命は蓄積された証拠の上に構築され、個々の事実ではなく、一般的な理論に挑戦しました。
科学的理解は進化し続けていますが、科学的知識の基礎を形成する核となる原則、理論、および事実は、顕著な回復力と寿命を示しています。科学的調査のプロセスは、その厳格な方法論、経験的証拠、および協力的な性質により、科学的事実が信頼性と堅牢性を維持することを保証します。
