選挙大学は、米国憲法によって設立された選挙人の組織であり、米国の大統領と副大統領を選出しています。選挙人は各州の議会によって選ばれ、各州が受け取る選挙人の数は人口に基づいています。
選挙大学に有利な議論：
* 小さな州の利益を保護します。 選挙大学がいなければ、大規模な州は大統領選挙ではるかに大きな発言権を持つことになり、小さな州はほとんど無視されます。
* 候補者が幅広い有権者にアピールしなければならないことを保証します。 大統領職を獲得するためには、候補者は選挙票の過半数を獲得しなければなりません。つまり、大規模な州だけでなく、さまざまな州の有権者に訴えなければなりません。
* それは候補者が大衆投票の少数で大統領職を獲得することを妨げます。 これはアメリカの歴史で5回発生しましたが、最近では2016年に発生しました。
選挙大学に対する議論：
* それは非民主的です。 選挙大学は、彼らが住んでいる国家に応じて、一部の有権者に他の人よりも多くの権力を与えています。たとえば、ワイオミング州の有権者は、カリフォルニアの有権者の3倍以上の投票権を持っています。
* 人気投票に勝たなかった大統領の選挙につながる可能性があります。 これはアメリカの歴史で5回発生しましたが、最近では2016年に発生しました。
* サードパーティの候補者が選挙に勝つことがより困難になります。 サードパーティの候補者は、多数の人気投票を受けたとしても、多くの場合、選挙票を獲得するのが困難です。
選挙大学は時代遅れですか？
選挙大学は、民主党と共和党員の両方から批判されてきた複雑で物議を醸す機関です。選挙大学を改革または廃止する試みがいくつかありましたが、成功していません。
選挙大学が時代遅れであるかどうかは意見の問題です。それはアメリカの民主主義の重要な部分であると信じている人もいれば、それは非民主的であり、廃止されるべきであると信じている人もいます。最終的に、選挙大学を変更するのか排除すべきかを決定するのはアメリカの人々次第です。
