サンプル準備： 光学顕微鏡では、電子顕微鏡と比較して複雑なサンプル調製が少ない必要があります。光学顕微鏡の標本は、自然状態で、または染色や取り付けなどの最小限の準備でしばしば観察できます。対照的に、電子顕微鏡のサンプルは、脱水症、埋め込み、セクション、染色など、広範な処理を受ける必要があります。
ライブセルイメージング： 光学顕微鏡により、リアルタイムで生細胞と組織の観察が可能になります。この機能は、細胞分裂、オルガネラの動き、さまざまな刺激に対する細胞の反応など、細胞内の動的プロセスを研究するのに特に役立ちます。一方、電子顕微鏡検査では、通常、固定および脱水サンプルが必要であり、その応用が静的観測に制限されます。
蛍光顕微鏡： 光学顕微鏡は、細胞内の特定の分子または構造を視覚化するための蛍光技術と結合できます。蛍光色素またはプローブは、選択的に分子を標的にして標的分子を標的とすることができ、研究者は生細胞におけるこれらの分子の局在、存在量、およびダイナミクスを調査することができます。この能力は、細胞生物学、発達生物学、および分子イメージングで広く使用されています。電子顕微鏡検査は同じレベルの分子特異性を提供せず、細胞成分を区別するための対照的な手法に依存しています。
ワイドフィールドイメージング： 光顕微鏡検査により、広いフィールド照明が可能になり、電子顕微鏡と比較して標本のより大きな領域の観察が可能になります。これにより、より大きな視野で異なる細胞成分間の組織構造、細胞形態、および空間的関係の分析が可能になります。
コストとアクセシビリティ： 光学顕微鏡は、一般に、電子顕微鏡と比較して、より手頃でアクセスしやすく、使いやすいです。専門の機器、トレーニング、メンテナンスが必要であるため、教育機関や基礎研究室でより広く使用されています。
電子顕微鏡は超微細構造レベルで優れた解像度と詳細な画像を提供しますが、光学顕微鏡はサンプル調製、ライブセルイメージング、蛍光ベースの分析、広場観測、およびコストアクセス性の点で利点を提供します。どちらの手法も互いに補完し、生物学的研究のさまざまな分野で重要な役割を果たします。
