1。金星の位相：
* 地球中心モデル（地球中心）： このモデルは、金星が地球を周回するため、月と同様の三日月相のみを示すべきであると予測しました。
* Heliocentric Model（Sun-centered）： このモデルは、太陽を周回する金星が、クレセントからフル、ギブスまで、月のようなあらゆる段階を示すと予測しました。
* ガリレオの観察： ガリレオの望遠鏡は、太陽中心モデルが予測したように、金星が実際にすべての段階をクレセントからフルまで示したことを明らかにしました。これは、この現象を説明できなかったため、地球中心モデルにとって大きな打撃でした。
2。金星の見かけのサイズ：
* Geocentricモデル： このモデルは、金星が地球に最も近いときに最大に見えることを示唆しました。
* Heliocentricモデル： このモデルは、金星が太陽に最も近いときに最大に見えると予測しました。
* ガリレオの観察： ガリレオは、金星が三日月の段階にあるときに最大のように見えたことを観察しました。これは、金星の見かけのサイズと太陽に対するその位置との間に直接的な相関を提供したため、太陽中心モデルをサポートしました。
3。金星の軌道：
* Geocentricモデル： このモデルでは、金星は、その観察された段階を説明するために、信じられないほど複雑な道に移動する必要があります。
* Heliocentricモデル： このモデルは、太陽の周りに軌道に配置することにより、金星の相と明らかなサイズの変化について簡単な説明を提供しました。
ガリレオの観察の重要性：
ガリレオの金星の観察は画期的でした。なぜなら、彼らは一般的な地球中心の見解と矛盾する直接的な経験的証拠を提供したからです。これらの観察結果は、科学コミュニティの太陽系の理解を変えるのに役立ち、最終的に太陽中心モデルの受け入れに貢献しました。
ガリレオの観察は重要な証拠を提供したが、ケプラーの惑星運動の法則、より良い望遠鏡の発達、科学的証拠の成長体など、他の要因の組み合わせにより、太陽中心モデルが最終的に受け入れられたことに注意することが重要です。
