1。地球の動きを証明する：
* 太陽中心モデル： ガリレオは、太陽の周りに展開された地球を提案した、太陽中心モデルの堅実な支持者でした。ほとんどの人が地球中心のモデル（中心として地球）を信じていたように、これは当時の根本的な考えでした。
* 証拠としての視差： 異なる場所から見たときのオブジェクトの位置の明らかな変化である視差は、地球の動きの強力な証拠と見なされていました。 地球が動いていた場合、近くの星は、より遠くの星の背景にわずかにシフトするように見えるはずです。
* 観察の失敗： 残念ながら、ガリレオの望遠鏡は、星の小さな視差を検出するほど強力ではありませんでした。 これは、星が非常に遠く、地球の動きによって引き起こされるシフトが小さすぎて、初期の望遠鏡で観察するには小さすぎるためです。 この失敗は、人々に地球の動きを納得させる彼の努力に後退をもたらしました。
2。宇宙の広大さを理解する：
* アリストテレスの見解に挑戦： 宇宙の一般的な見方は、天の領域が完璧で不変だったということでした。この見解では、星は天の球上の固定点であると判断しました。
* 視差と距離： ガリレオは、視差を星までの距離を測定するための潜在的なツールと見なしました。 彼は、視差シフトを測定できれば、これらの星への距離を計算できることに気付きました。
* 空間の広大さ： 視差を測定しようとすることにより、ガリレオは宇宙の計り知れない規模を理解することを目指していました。彼は、星は球体上の単なるポイントではなく、広大な距離にある実際の天体の物体であることを明らかにしようとしていました。
3。天文測定の改善：
* 正確な観察： ガリレオは細心の観察者であり、彼の天文測定の精度を改善する方法を常に探していました。
* 視差の理解： ガリレオは、望遠鏡で恒星の視差を検出できませんでしたが、視差の概念と、それがオブジェクトの見かけの位置にどのように影響したかを研究しました。この理解は、彼の天文学的な観察の他の分野で価値があったでしょう。
ガリレオは彼のテクノロジーで恒星の視差を検出することはできませんでしたが、それに対する彼の関心は、太陽中心モデルへの献身、宇宙に対する彼の好奇心、および正確な天文学的測定の追求を強調しました。彼は、最終的に視差観察を通して地球の動きを証明する将来の天文学者への道を開いた。
