1。理由と合理的な調査に重点を置いてください： 両方の動きは、世界を理解するための主要なツールとして、理性の力と経験的観察を擁護しました。科学革命は、実験と論理的控除に基づいて科学的方法の台頭を見ましたが、啓発は道徳的、政治的、社会的進歩の基礎として理由を強調しました。
2。伝統的な権威の拒絶： どちらも、それが宗教的な教義であろうと確立された政治システムであろうと、伝統的な権威に挑戦しました。科学革命は、宇宙のアリストテレスの見解と教会の聖書の解釈に疑問を呈したが、悟りは絶対的な君主制を批判し、王の神の権利に挑戦した。
3。進行状況と人間の可能性の信念： 両方の動きは、人類の進歩能力について楽観的でした。科学革命では、天文学、物理学、数学の突破口が見られましたが、啓蒙主義は、理性と自由がより公正で繁栄した社会につながる世界を想像していました。
4。個人の権利と自由に焦点を当てる： 両方の動きは、個人の権利と自由を提唱しました。啓蒙思想家は、科学革命が知的自由と知識の追求の環境を育み、生命、自由、財産に対する個人の権利を擁護しました。
5。社会への影響： 両方の動きが社会に大きな影響を与えました。科学革命は、技術の進歩と世界観の変化につながり、啓蒙はヨーロッパの革命を引き起こし、社会的および政治的改革のための動きを促しました。
ただし、違いもありました：
1。スコープ： 科学革命は主に科学的発見と技術の進歩に焦点を当てていましたが、啓発には哲学、政治、芸術など、より広範な知的および文化的追求が含まれていました。
2。フォーカス： 科学革命は主に科学的調査によって推進されていましたが、啓発は社会的および政治的改革にもっと重点を置いていました。
3。影響： 科学革命は科学的知識と技術により即座に影響を与えましたが、啓蒙は政治思想、社会構造、人権に長期にわたる影響を与えました。
結論：
科学革命と啓発は、理性、進歩、個人の権利に対する共通の信念を共有する相互接続された知的運動と文化的運動でした。それらには明確な焦点と影響がありましたが、両方の動きが現代の世界を形成するのに役立ち、今日私たちが見ている科学的および政治的進歩の基礎を築きました。
