>> 自然の科学 >  >> 天文学

なぜPl王星は惑星と見なされていないのですか?

2006年の惑星から小人惑星へのPl王星の降格は物議を醸す決定でしたが、それは惑星を構成するものの再定義に帰着しました。

その理由は次のとおりです。

惑星の新しい定義:

国際天文学連合(IAU)は、惑星が3つの基準を満たさなければならないと決定しました。

1。太陽を軌道に乗せます: Plutoはこのボックスをチェックします。

2。それ自体の重力のために丸くなるのに十分な大きさである: Plutoはこのボックスをチェックします。

3。その近隣をクリアします: これはuto王星が不足する場所です。

「近隣のクリア」基準:

これは、惑星が軌道領域で重力で支配的でなければならないことを意味します。つまり、それはそこの唯一の主要な体です。 Plutoは、Kuiper Beltにある他の多くの氷のオブジェクトとその軌道スペースを共有しています。

この再定義の結果:

これにより、Pl王星の降格と、ドワーフ惑星としてのセレスとエリスの再分類につながりました。しかし、それはまた、太陽系の外側領域の新しい発見と理解の可能性を開きました。

再分類のための賛否両論:

* 引数: 再定義は、惑星のより科学的で一貫した定義を提供します。

* 反対の議論: 「近隣の明確な」基準はarbitrary意的であると主張する人もいれば、Pl王星は依然として惑星の状態に値する独自の特徴を持っていると主張する人もいます。

最終的に、この決定は、科学コミュニティの太陽系に対する進化する理解と、惑星のより明確でより一貫した定義の必要性を反映しています。 Pl王星はもはや惑星ではないかもしれませんが、それは魅力的で重要な研究対象であり続けています。

  1. なぜ惑星は星座に含まれないのですか?
  2. 星はなぜ輝くの?
  3. 外側の惑星を最もよく表しているものは何ですか?
  4. Eduscience望遠鏡は、天文学教育の学習体験をどのように強化しますか?
  5. 夏の空の雲について何が本当ですか?
  6. なぜアストロラーベは水平でなければならないのですか?