>> 自然の科学 >  >> 天文学

天文学的な望遠鏡とガリラヤの望遠鏡の違いは何ですか?

天文学とガリラの望遠鏡の両方は、遠いオブジェクトの表示に使用される光学器具ですが、設計と機能が大きく異なります。これが彼らの重要な違いの内訳です:

天文学的な望遠鏡:

* レンズ構成: A 凸式目的レンズを使用します 光を集めて、それに焦点を合わせ、 convex iteepiece lens 画像を拡大します。

* 画像: 反転を生成します 画像。

* 倍率: より高い倍率を提供します ガリラヤの望遠鏡と比較して。

* 視野: 視野の があります 。

* 使用: 主に天文観測に使用されます 、星、惑星、銀河、星雲の視聴など。

ガリラヤ望遠鏡:

* レンズ構成: A 凸式目的レンズを使用します concaveアイピースレンズ

* 画像: 直立を生成します 画像。

* 倍率: 低倍率を提供します 天文学的な望遠鏡より。

* 視野: 視野の広い があります 。

* 使用: もともと地球観測用に設計されています 、地球上のオブジェクトの表示など。また、一部のオペラメガネでも使用されています 低電力スポッティングスコープ

違いを要約するテーブルは次のとおりです。

|機能|天文学的な望遠鏡|ガリラヤの望遠鏡|

| ----------------- | ---------------------------- | ----------------------- |

|対物レンズ|凸|凸|

|アイピースレンズ|凸|凹面|

|画像の向き|反転|直立|

|拡大|高|低|

|視野|小|ワイド|

|主な使用|天文学|地上視聴|

利点と短所:

天文学的な望遠鏡:

* 利点: より高い倍率、天文観測のためのより良い画質。

* 短所: 倒立画像、より小さな視野。

ガリラヤ望遠鏡:

* 利点: 直立画像、より広い視野、よりコンパクトなデザイン。

* 短所: 拡大、限られた画質。

結論として、天文学とガリレアの望遠鏡の選択は、意図した使用に依存します。天文学的な観察に高倍率が必要な場合は、天文学的な望遠鏡がより良い選択です。陸生視聴のために直立した画像が必要な場合、またはより広い視野を好む場合、ガリラヤの望遠鏡がより適切になる場合があります。

  1. 太陽から金星までの距離はどれくらいですか?
  2. すべての星には惑星システムがありますか?
  3. 最初の男を月に連れて行った宇宙船?
  4. なぜ流星はd星惑星と見なされないのですか?
  5. 太陽から最も遠くに形成されたと考えられているのはどれですか?
  6. ソクラテスは天文学と何の関係がありましたか?