* 直接観察： 地球は静止しているように見えました。太陽、月、星はそれを中心に展開しているように見えました。
* 宗教的信念： 多くの文化には、地球を宇宙の中心に置いた宗教的信念がありました。これは、物事の壮大な計画における人類の重要性を反映していると見られていました。
* 科学ツールの欠如： 望遠鏡や他の洗練された楽器がなければ、天体とその動きを正確に観察することは困難でした。
* シンプルさ： 地球中心のモデルは、天体の観察された運動について比較的単純な説明でした。理解しやすく、既存の哲学的枠組みに適合しました。
しかし、地球中心モデルに完全に適合しないいくつかの観察結果もありました。
* 惑星の逆行運動： 惑星は時々空を後方に動くように見えた。これは、ジオセントリックモデルを使用して説明するのが困難でした。
* 金星の位相： Galileo Galileiの金星の段階の観察は、地球中心のモデルに対して強力な証拠を提供しました。これらの段階は、金星が太陽を周回した場合にのみ説明できました。
これらの課題にもかかわらず、地球中心モデルは何世紀にもわたって支配的な理論であり続けました。より洗練された科学ツールの開発と、コペルニクス、ガリレオ、ケプラーのような天文学者の作品が、太陽が中心にある太陽が受け入れ始めたのは、より洗練された科学ツールの開発までではありませんでした。
