1。大気干渉の減少:
* 見た空気が少ない: 山はより高い高度を提供します。つまり、望遠鏡と星の間に空気が少ないことを意味します。これにより、画像の透明度に影響を与える大気の歪み(ぼやけときらめく)の量が減少します。
* 軽い公害の減少: 都市や町は、天文学的な観察を妨げる可能性のある多くの人工光を生み出します。山頂はより遠く離れており、暗い空を持っていることが多く、天文学者はよりゆるいオブジェクトを見ることができます。
* 透明な空: 山はしばしば雲の上にあり、その結果、より晴れた夜が少なくなります。
2。安定した雰囲気:
* 乱流の減少: 大気はより高い高度で乱流が少なく、より鋭い画像とぼやけが少なくなります。
3。乾燥状態:
* 水蒸気が少ない: 大気中の水蒸気は、特定の波長の光を吸収し、特定の天体を観察することが困難になります。山頂は乾燥している傾向があり、この問題を軽減します。
4。空のさまざまな部分へのアクセス:
* より広いビュー: 山頂は空のより広い景色を提供することができ、天文学者はより広い範囲の天体を観察できるようにします。
5。技術的利点:
* より良いコミュニケーション: 一部の山頂は、研究センターとの良好なコミュニケーションリンクを提供するために戦略的に配置されています。
* 電源アクセス: 一部の天文台は、太陽光発電や風力などの再生可能エネルギー源にアクセスできるように建設されています。
ただし、山頂の天文台にはいくつかの欠点があります:
* アクセシビリティ: 特にメンテナンスと修理のために、山頂の場所は困難で高価なアクセスにアクセスすることができます。
* 天気: 山頂は極端な気象条件を経験する可能性があり、観察を混乱させる可能性があります。
* 環境への影響: 天文台の建設と運用は、周囲の環境に影響を与える可能性があります。
これらの欠点にもかかわらず、天文天文台の山頂部の場所の利点は、それらの上をはるかに上回り、ほとんどの天文台にとって好ましい選択となっています。