屈折器対ニュートン望遠鏡：重要な違いと適合性
屈折望遠鏡：
* 軽い収集： レンズを使用して光を集中させます。
* 画像： 特に視野の中心で、歪みがほとんどない、鮮明で高コントラストの画像を生成します。
* メンテナンス： 光学システムには可動部分がないため、一般に、ニュートン望遠鏡よりもメンテナンスが少なくなります。
* コスト： 通常、ニュートン望遠鏡よりも同等の開口部の方が高価です。
* 移植性： 多くの場合、ニュートンの望遠鏡よりも軽くてコンパクトなため、輸送が容易になります。
* 制限： 視野の端、特に焦点距離の短い距離で色異常（カラーフリンジ）に苦しむことがあります。 目的レンズのサイズと重量によって制限されます。
ニュートン望遠鏡：
* 軽い収集： プライマリミラーを使用して光を集中させます。
* 画像： 二次ミラーが光経路を妨害するため、屈折器よりもわずかに鋭い画像を生成できます。ただし、画像はまだ非常に優れており、ソフトウェアで修正できます。
* メンテナンス： 定期的なクリーニングとコリメーション（ミラーのアライメント）が必要です。
* コスト： 通常、屈折器よりも同等の開口部の場合は安価です。
* 移植性： 屈折器よりも大きくて重い場合があるため、輸送がより困難になります。
* 制限： 適切なアライメントを確保するために、定期的なメンテナンスが必要です。セカンダリミラーは、光経路のごく一部を妨害する可能性があります。
天の物体を観察するのに適していますか？
あなたに最適な望遠鏡は、あなたの特定のニーズと予算に依存します。
屈折器は、に最適です
* 初心者の天文学者： 一般に、使用と保守が簡単です。
* 惑星視聴： コントラストとシャープネスが高いため、惑星の優れた画像を作成します。
* 月の観察： 月の表面の詳細な観察に最適です。
* 明るい奥のスキーオブジェクトの観察： 星雲や銀河などですが、より小さな開口部によって制限される場合があります。
ニュートン望遠鏡は次のとおりです。
* 天体写真： 彼らのより大きな開口部はより多くの光を収集し、より光沢のあるオブジェクトをキャプチャするのに理想的です。
* 観察することのある深海オブジェクト： 彼らのより大きな開口部を使用すると、よりかすかなオブジェクトを見ることができます。
* 予算でのスターゲイズ： それらは通常、屈折器よりも手頃な価格です。
結論：
* 初心者や予算の場合、ニュートン望遠鏡は良い出発点です。
* 惑星視聴と天体写真の場合、屈折器がより良い選択です。
最終的に、あなたにとって最高の望遠鏡はあなたが最も使用するものです。決定を下す前に、さまざまなモデルを調査して比較します。予算、観察の目標、必要な移植性を考えてください。
