>> 自然の科学 >  >> 天文学

惑星モデルが原子の適切な名前なのはなぜですか?

「惑星モデル」という用語は、実際にはではありません 原子の適切な名前。それは有用な初期モデルでしたが、時代遅れで不正確です 。その理由は次のとおりです。

* bohrモデル: 「惑星モデル」という用語は通常、1913年にニールズ・ボーアによって提案された原子のbohrモデルを指します。このモデルは、電子が惑星のような核を太陽を周回するという考えに基づいています。

* bohrモデルの問題: Bohrモデルには当時は革新的ですが、いくつかの制限があります。

*それは水素に対してのみうまく機能し、複数の電子で原子の挙動を正確に予測することができません。

*電磁力のために電子が核に螺旋状にスパイラルしない理由は説明していません。

*電子の波粒子の二重性を説明できません。

* 量子機械モデル: BOHRモデルは、より正確な量子機械モデルに置き換えられています。このモデルは、電子が軌道に存在するであると説明しています 、電子を見つける可能性が高い空間の領域。これらの軌道は、惑星のような固定された経路ではなく、電子の波のような性質を表す複雑な形状です。

* 核の周りの惑星はありません: 実際には、電子は惑星のような核を周回しません。それらの行動ははるかに複雑であり、量子力学によって支配されています。

要約:

*「惑星モデル」という用語は、原子の単純で不正確なビューを意味するため、誤解を招くものです。

*原子の理解における貴重な足がかりの石でしたが、BOHRモデルはもはや原子構造の正確な表現とは見なされなくなりました。

「惑星モデル」という用語を使用する代わりに、 Quantum Mechanical Modelを参照するのが最善です または現代原子モデル 原子の構造について議論するとき。

  1. アリスタルコスは、地球が宇宙の中心であると言いましたか?
  2. Higgs Bosonとは正確には何ですか?
  3. 小惑星のmet石の核はありますか?
  4. ハリケーンはどのように形成されますか?嵐の形成の科学の探求
  5. ゼウスは雷の神ですか?
  6. 天の川とアンドロメダギャラクシーの違いは何ですか?