ただし、天文学的な望遠鏡は通常、イメージングにプリズムを使用しません いくつかの理由で夜空：
* プリズムは光を分散させます： これは分光法に役立ちますが、実際にはかすかなオブジェクトを見るのが難しくなります。光をスペクトルに広げると、光子をより大きな領域に広げて、濃縮を減らします。これは、かすかなオブジェクトにとって特に問題があります。
* クロマティック異常： プリズムは、異なる色の光がわずかに異なるポイントに焦点を合わせている歪みであるクロマティック異常を導入できます。これにより、特に大きな屋根裏部屋では、大きな領域に光を正確に集中させる必要がある大きな望遠鏡でぼやけた画像につながります。
* 限られた視野： プリズムには通常、限られた視野があります。つまり、狭い範囲の角度からのみ光を集中できることを意味します。これにより、空の大部分を調査するのに適していません。
プリズムの代わりに、天文学的な望遠鏡はミラーを使用します：
* ミラーは光を分散しません： 鏡はすべての色の光を均等に反映し、画像の明確さを維持します。
* 染色体異常なし： 鏡は色の異常に悩まされず、鋭く焦点を絞った画像を確保します。
* より広い視野： 大きな鏡は、広い視野を持つように設計でき、天文学者は空の広大な帯を捕らえることができます。
ただし、プリズムは天文学にとって依然として重要です：
* 分光法： スペクトログラフは、プリズムまたは回折格子を使用して光光をその構成色に分割し、天文学者が天体の化学組成、温度、速度を分析できるようにします。
* 太陽望遠鏡： 一部の太陽望遠鏡は、プリズムを使用して太陽のスペクトルを研究し、その組成と活動に関する情報を明らかにしています。
要約すると、Prismは分光法に不可欠ですが、光の分散特性、色素異常、および限られた視野のために、夜空の画像をキャプチャするのに理想的ではありません。ミラーは、天体の明確で詳細な画像を作成するためのより適切なソリューションを提供します。
