1。月の位相：
* 地球中心の説明： 地球中心のモデルは、月の段階を説明するのに苦労しました。月は明るい体そのものであり、照らされた側が常に地球に面していることを提案しました。ただし、これは、月の一部のみが照らされているように見える三日月とギブスの相を説明できませんでした。
* Heliocentric説明： 太陽が中央にある太陽中心モデルは、よりシンプルでより正確な説明を提供しました。 太陽が地球を周回するときに月の表面のさまざまな部分を照らした結果として月の段階を説明しました。
2。月食：
* 地球中心の説明： 地球中心のモデルは、月が太陽よりも地球に近いと想定していました。 これにより、地球が月に影を落とす月食を説明することが困難になりました。月が近づいている場合、それは常に地球の影にあるべきです。
* Heliocentric説明： 地球が太陽を周回している太陽中心モデルは、月食を簡単に説明しました。月食の間、地球は太陽と月の間に並んで、月に影を落とします。
3。木星の月の動き：
* 地球中心の説明： 地球中心のモデルは、すべての天体が地球を周回すると判断しました。ガリレオ・ガリレイによって観察された木星の月の発見は、この概念に挑戦しました。 これらの月は明らかに地球ではなく木星を周回していました。
* Heliocentric説明： 太陽中心モデルは、木星の月の存在に容易に対応できます。それは、惑星が独自の月を持っている可能性があるという考えを支持し、ヘルオセントリックソーラーシステムのアイデアをさらに強化しました。
4。逆行運動：
* 地球中心の説明： 地球中心のモデルは、火星のような惑星の見かけの後方動き（逆行運動）を説明する必要がありました。それは、地球を周回しながら惑星がより小さな円を動かした複雑な壮大なモデルを使用しました。 これは、より多くの惑星の発見でますます複雑になりました。
* Heliocentric説明： 太陽中心モデルは、地球が太陽の周りの軌道でゆっくりと移動する外側の惑星を追い越した結果として逆行性の動きを説明しました。これにより、よりシンプルでエレガントなソリューションが提供されました。
結論：
木星の月の発見と逆行運動の説明とともに、月の観察、特にその段階と日食は、地球中心のモデルに対して強力な証拠を提供しました。彼らは、太陽が私たちの太陽系の中心にある太陽中心モデルを宇宙のより正確な表現として固めました。
